Zapytanie nr 3133
Zapytanie w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa na tle seksualnym w Oddziale Prewencji Policji w Płocku
Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 12.02.2026
Treść
Panie Ministrze,
w nawiązaniu do informacji, że w dniu 3 lutego 2026 r. do Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu wpłynęło anonimowe zawiadomienie dotyczące poważnych nieprawidłowości w funkcjonowaniu Oddziału Prewencji Policji w Płocku, zwracam się o jednoznaczne wyjaśnienie, czy to zgłoszenie dotyczyło podejrzenia przestępstwa o charakterze seksualnym.
W przestrzeni publicznej pojawiają się bowiem bardzo poważne i niepokojące informacje sugerujące możliwość:
• wykorzystania zależności służbowej,
• przekroczenia uprawnień przez przełożonego wobec podwładnej,
• a nawet podejrzenia dopuszczenia się czynu o charakterze gwałtu.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy anonimowe zawiadomienie dotyczyło podejrzenia popełnienia przestępstwa na tle seksualnym przez przełożonego wobec funkcjonariuszki pełniącej służbę w Oddziale Prewencji Policji w Płocku?
2. Czy w toku czynności wyjaśniających ustalono, że mogło dojść do czynu zabronionego, w tym do przestępstwa zgwałcenia lub innego przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności?
3. Kiedy – według ustaleń służb – miało dojść do zdarzenia będącego przedmiotem zawiadomienia?
4. Czy pokrzywdzona funkcjonariuszka złożyła oficjalne zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa? Jeśli tak – kiedy oraz do jakiego organu?
5. Czy sprawa została przekazana do właściwej prokuratury? Jeśli tak – kiedy i na jakim etapie znajduje się postępowanie?
6. Czy wobec przełożonego, którego dotyczą zarzuty, zastosowano środki zapobiegawcze lub służbowe (np. odsunięcie od wykonywania obowiązków, zawieszenie w czynnościach, wszczęcie postępowania dyscyplinarnego)? Jeśli tak – kiedy podjęto te decyzje?
7. Jakie działania podjęto w celu zapewnienia bezpieczeństwa i wsparcia funkcjonariuszce, której sprawa dotyczy, w tym ochrony przed ewentualnymi działaniami odwetowymi?
Podkreślam, że sprawa – jeśli potwierdziłaby się w jakimkolwiek zakresie – miałaby charakter absolutnie skandaliczny i godzący nie tylko w dobro konkretnej osoby, ale również w autorytet Policji jako formacji zaufania publicznego. Dlatego konieczne jest pełne, transparentne i szybkie wyjaśnienie wszelkich okoliczności.
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Czesław Mroczek, 23.04.2026
Odpowiedź na zapytanie nr 3133
w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa na tle seksualnym w Oddziale Prewencji Policji w Płocku
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 23-04-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na zapytanie numer 3133 pani poseł Wioletty Marii Kulpy uprzejmie informuję, stosownie do stanowiska Komendy Głównej Policji (KGP), że w związku z informacjami zawartymi w anonimowej korespondencji, która wpłynęła do Komendy Wojewódzkiej Policji z siedzibą w Radomiu (KWP zs. w Radomiu), postanowieniem nr 9/26, zostały wdrożone czynności wyjaśniające.
Wskazane czynności zostały zakończone sprawozdaniem z 1 kwietnia 2026 r., zatwierdzonym przez komendanta wojewódzkiego Policji zs. w Radomiu. Zgodnie z wnioskami z przeprowadzonych czynności:
wobec dwóch funkcjonariuszy wszczęto postępowania dyscyplinarne;
wobec dwóch funkcjonariuszy odstąpiono od wszczęcia postępowań dyscyplinarnych wobec uznania, że popełnione przez nich przewinienia dyscyplinarne stanowiły czyn mniejszej wagi, i przeprowadzono z nimi udokumentowane w formie notatki rozmowy dyscyplinujące;
wobec jednego funkcjonariusza nie potwierdzono popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, a zatem uznano, że brak jest podstaw do wszczęcia przeciwko niemu postępowania dyscyplinarnego.
Jednocześnie informuję, że KWP zs. w Radomiu, postanowieniem nr 11/26, wszczęła czynności wyjaśniające dotyczące nieprawidłowości w funkcjonowaniu Oddziału Prewencji Policji w Płocku stwierdzonych w wyniku działań podjętych przez funkcjonariuszy Biura Kontroli KGP 3 lutego 2026 r. Przedmiotowe czynności pozostają w toku[1].
Ponadto, zgodnie z ustawą z dnia 21 czerwca 1996 r. o szczególnych formach sprawowania nadzoru przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych[2], czynności prowadzi Biuro Nadzoru Wewnętrznego. Czynności te pozostają w toku[3].
Jednocześnie pragnę wskazać, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi postępowanie przygotowawcze, w ramach którego upoważniony do przekazania informacji o jego przebiegu jest prokurator prowadzący przedmiotowe postępowanie.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Stan na 13 kwietnia 2026 r.
[2] Dz. U. 2025 poz. 529
[3] Stan na 13 kwietnia 2026 r.
Miasta w tym piśmie: PłockRadomWarszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 20.02.2026
- Wysłano do adresata
- minister spraw wewnętrznych i administracji: 20.02.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 00:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu