Zapytanie nr 2982
Zapytanie w sprawie zmiany nazwy Centralnego Portu Komunikacyjnego na Port Polska
Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 12.12.2025
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
premier Donald Tusk ogłosił zmianę nazwy planowanego centralnego lotniska w Baranowie z Centralnego Portu Komunikacyjnego na Port Polska, uzasadniając tę decyzję głównie względami symbolicznymi oraz negatywnymi — jego zdaniem — skojarzeniami związanymi z dotychczas używaną nazwą. Zapowiedź ta została przedstawiona jako decyzja o charakterze ostatecznym i obowiązującym w komunikacji publicznej oraz międzynarodowej.
Jednocześnie należy zauważyć, że funkcjonowanie inwestycji CPK, jej nazwa, zakres oraz struktura organizacyjna zostały określone w obowiązującej ustawie o Centralnym Porcie Komunikacyjnym oraz aktach wykonawczych, a także w dokumentach korporacyjnych spółki celowej. Zmiana nazwy przedsięwzięcia może więc rodzić istotne konsekwencje prawne, organizacyjne i finansowe, w tym koszty rebrandingu, zmian dokumentów, umów, oznaczeń oraz komunikacji krajowej i międzynarodowej.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy zmiana nazwy inwestycji z Centralny Port Komunikacyjny na Port Polska została już formalnie podjęta, a jeśli tak, to w jakim trybie?
Czy istnieją inne niż polityczne i symboliczne przesłanki, za którymi stoi zmiana nazwy inwestycji? Jeśli tak, to jakie?
Czy planowana jest nowelizacja ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym w zakresie zmiany nazwy projektu oraz powiązanych instytucji, a jeżeli tak, to w jakim harmonogramie?
dokumentów strategicznych i planistycznych,
identyfikacji wizualnej i materiałów promocyjnych,
oznakowania infrastruktury,
umów krajowych i międzynarodowych?
Z jakich środków zostaną pokryte koszty zmiany nazwy i czy zostały one zabezpieczone w budżecie państwa lub budżecie spółki CPK?
Czy przeprowadzono analizy prawne i finansowe w kwestii zasadności oraz skutków zmiany nazwy na obecnym etapie realizacji inwestycji? Jeśli tak, to proszę o ich przedstawienie.
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Maciej Lasek, 16.03.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): z02982-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 22.12.2025
- Wysłano do adresata
- minister infrastruktury: 22.12.2025
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 27.01.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 09.10.2026 21:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
