Zapytanie nr 2835
Zapytanie w sprawie wyschnięcia cieku wodnego o nazwie Miła lub Witeradówka na odcinku Witeradów-Olkusz i działań podejmowanych w tej sprawie przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie oraz inne służby państwowe
Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 19.10.2025
Autor
- Łukasz KmitaRozwój+
Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych
Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji
Adresat: minister infrastruktury
Treść
Miła, znana także jako Witeradówka – to niewielka rzeka, lewostronny dopływ Baby o długości 3,33 km. Wypływa ze źródła w Witeradowie (gm. Olkusz) do Baby, uchodzi na terenie po byłej Olkuskiej Fabryce Naczyń Emaliowanych. Niemal w całości rzeka znajduje się w wybetonowanym korycie. Dokładna długość cieku wynosi 3332,81 metra. Z materiałów źródłowych wynika, że Miła/Witeradówka jest rzeką VI rzędu – wpływa do Baby, która jest dopływem Sztoły, wpływającym do Białej Przemszy, która jest dopływem Przemszy, wpływającym do Wisły.
Jak czytamy w materiałach źródłowych, aluwia Witeradówki cechują się podwyższoną zawartością cynku i ołowiu, wynikającą najprawdopodobniej ze spływu powierzchniowego z gleb wzbogaconych w te pierwiastki przez atmosferyczny transport pyłów z terenów przemysłowych. Wody cieku są słabo zmineralizowane (około 0,4 mS/cm). W ostatnich miesiącach doszło do całkowitego „wyschnięcia“ cieku na odcinku granicznym między miejscowościami Witeradów/Olkusz (Małopolska). Woda w korycie rzeki w ogóle nie płynie.
Z dostępnych materiałów prasowych wynika, że PGW Wody Polskie mają świadomość występującego problemu: „Ustalenia pracowników Wód Polskich w Gliwicach mogą wskazywać, że tak niski stan wody wynika z poboru i piętrzenia wody przez jednego z mieszkańców – poinformowała nas Linda Hofman. Jak dodała, obecnie weryfikowana jest sytuacja formalno-prawna takiego działania: jeżeli osoba ta posiada ważne pozwolenie wodnoprawne, to zostanie ono poddane rewizji. Jeśli natomiast okaże się, że pobór oraz piętrzenie wody odbywa się nielegalnie, Wody Polskie podejmą odpowiednie kroki, włącznie z ukaraniem winnego oraz przywróceniem stanu zgodnego z prawem“ – czytamy w materiale prasowym.
Jednak należy wskazać, że działania Wód Polskich są nieskuteczne i nie rozwiązały sygnalizowanego przez mieszkańców problemu. Oczekuję jednoznacznej interwencji ministerstwa klimatu, a także pilnego zlecenia przez PGW Wody Polskie analizy składu chemicznego wody i jego możliwego wpływu na zdrowie i życie mieszkańców rejonu olkuskiego.
Jest to związane z faktem zaprzestania pompowania wód podziemnych przez Zakłady Górniczo-Hutnicze „Bolesław“ SA i narastającego problemu dynamicznego podnoszenia się poziomu wód (które według analiz części naukowców z uczelni krakowskich mogą być skażone). Ewentualne skażenie wód może mieć znaczące skutki społeczne i gospodarcze. Osobną kwestią jest analiza przez stosowne służby państwa polskiego, czy ZGH „Bolesław“ wykonywał zgodnie z zatwierdzonymi projektami proces nie tylko likwidacji kopalni, ale także właściwie zabezpieczał wyeksploatowane chodniki górnicze (w tym podsadzał byłe wyrobiska zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją).
Proszę więc o udzielenie szczegółowej odpowiedzi na wszystkie pytania:
Czy ministerstwo klimatu zleci pilną kontrolę w PGW Wody Polskie RZGW w Gliwicach w zakresie skuteczności działań dotyczących rzeki Miła/Witeradówka mającej swoje źródła w m. Witeradów k. Olkusza?
Co jest przyczyną całkowitego wyschnięcia rzeki Miła/Witeradówka na wskazanym odcinku? Na ile szacowany jest obecnie wypływ w m3/min. wody ze źródeł rzeki Witeradówka/Miła? Czy wypływ ten jest stały i niezmienny?
Czy potwierdziły się przypuszczenia dotyczące prowadzenia przez jednego z mieszkańców piętrzenia i poboru wody? Czy te działania były i są legalne? Czy jest wydane pozwolenie wodnoprawne w tej sprawie? Jakie szczegółowe działania i w którym okresie podejmowały RZGW w Gliwicach dotyczące cieku Witeradówka?
Czy po zakończeniu wydobycia i wyłączeniu pomp przez ZGH „Bolesław“ RZGW w Gliwicach zlecał badania wody w ciekach wodnych na terenie gmin: Olkusz, Bolesław i Bukowno? Jakie są wyniki badań, czy zostały zanotowane przekroczenia dopuszczalnych wartości? Jeśli tak, w jakim zakresie?
Jeśli nie, czy takie badania zostaną zlecone?
Czy istnieje ryzyko skażenia (zanieczyszczenia, zatrucia) istniejących cieków wodnych przez skażone wody podziemne z byłych kopalń ZGH „Bolesław“ – znajdujące się w rejonie olkuskim, których stan ciągle wzrasta? Czy służby państwowe (w tym służby specjalne) zajmują się tą sprawą?
Czy służby państwowe – w tym służby specjalne, tj. ABW – zajmują się procesem likwidacji kopalń należących do ZGH „Bolesław“? Czy w tym zakresie są prowadzone działania operacyjne? Od kiedy te działania są prowadzone? W jakim zakresie? (Pytanie do ministra – członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych i MSWiA)
Czy służby państwowe – w tym służby specjalne, tj. ABW – zajmują się procesem prawidłowego uzdatniania terenów (rewitalizacji obszarów, w tym podsadzania byłych wyrobisk) leżących w terenie górniczym eksploatowanym przez ZGH „Bolesław“? Od kiedy te działania są prowadzone? W jakim zakresie? (Pytanie do ministra – członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych i MSWiA)
Czy służby państwowe badają temat wytyczenia przebiegu zrealizowanej obwodnicy Bolesławia (pow. olkuski), zatwierdzenia jej dokumentacji, projektów itp., w tym zatwierdzenia przez ZGH „Bolesław“ przebiegu drogi przez tereny, które dziś zostały niemal całkowicie zalane w wyniku dynamicznego podnoszenia się wód podziemnych? (Pytanie do ministra – członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych i MSWiA)
Odpowiedzi
Minister Tomasz Siemoniak, 12.11.2025
Odpowiedź w pliku (PDF): z02835-o1.pdf (PDF)
Sekretarz stanu Czesław Mroczek, 27.11.2025
Odpowiedź na zapytanie nr 2835
w sprawie wyschnięcia cieku wodnego o nazwie Miła lub Witeradówka na odcinku Witeradów-Olkusz i działań podejmowanych w tej sprawie przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie oraz inne służby państwowe
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 27-11-2025
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na zapytanie nr 2835 pana Pposła Łukasza Kmity w sprawie wyschnięcia cieku wodnego o nazwie Miła lub Witeradówka na odcinku Witeradów–Olkusz i działań podejmowanych w tej sprawie przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie oraz inne służby państwowe, na podstawie stanowiska Komendy Głównej Policji, uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko w zakresie właściwości ministra spraw wewnętrznych i administracji.
Na podstawie uzyskanych z Komendy Głównej Policji informacji wynika, że w policyjnych systemach informatycznych nie odnotowano prowadzenia czynności służbowych wobec Zakładów Górniczo-Hutniczych „Bolesław“ SA.[1] w związku z zanieczyszczeniem cieków wodnych przez skażone wody podziemne pochodzące z byłych kopalń prowadzonych przez ww. przedsiębiorstwo.
Komenda Główna Policji nie zidentyfikowała również postępowań przygotowawczych w zakresie niezgodnej z przepisami rewitalizacji terenów leżących w obwodzie górniczym, eksploatowanym przez Zakłady Górniczo-Hutnicze „Bolesław“ SA, spenalizowanych w rozdziale XXII ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny[2], tj. przestępstwa przeciwko środowisku.
Jednocześnie pragnę wskazać, że teren zalanej obwodnicy w Bolesławiu jest objęty stałym zakazem ruchu pojazdów i pieszych w obu kierunkach oraz zabezpieczony dodatkowo betonowymi barierami. Miejsce to jest regularnie kontrolowane przez funkcjonariuszy Policji w związku z potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa oraz przestrzegania obowiązujących zakazów.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Powiat olkuski, województwo małopolskie.
[2] Dz. U. 2025 poz. 383.
Podsekretarz stanu Przemysław Koperski, 11.12.2025
Odpowiedź w pliku (PDF): z02835-o3.pdf (PDF)
Miasta w tym piśmie: GliwiceOlkuszWarszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 28.10.2025
- Wysłano do adresata
- minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych: 23.10.2025
- Wysłano do adresata
- minister spraw wewnętrznych i administracji: 23.10.2025
- Wysłano do adresata
- minister infrastruktury: 28.10.2025
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 18.11.2025
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 17:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
