Zapytanie nr 2375
Zapytanie w sprawie pomawiającego wywiadu udzielonego "Gazecie Wyborczej" przez sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 28.03.2025
Treść
Warszawa, 27.03.2025 r.
Szanowna Pani Minister!
W dniu 25.03.2025 r. w wywiadzie w „Gazecie Wyborczej” udzielonym Arkadiuszowi Gruszczyńskiemu p. wiceminister Maciej Wróbel stwierdził, że „Po analizie materiałów, które trafiły do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego wiem jedno: Instytut Pileckiego był synekurą dla kluczowych ludzi Prawa i Sprawiedliwości, którzy znaleźli w nim łatwe i pewne zatrudnienie, gdzie mogli umościć się na publicznym majątku i wydawać bez żadnej kontroli publiczne pieniądze. Oczywiście nie oznacza to, że 100 proc. pracowników to polityczni działacze.”
W związku z oczywistym faktem, że stwierdzenie to jest nieprawdziwe oraz, że jest to pomówienie wobec ówczesnej dyrekcji Instytutu Pileckiego i kierownictwa MKiDN, proszę o odpowiedź:
Kto z kluczowych ludzi Prawa i Sprawiedliwości „znalazł w nim łatwe i pewne zatrudnienie”?
Ponieważ takich ludzi oczywiście nie było, proszę dodatkowo o odpowiedź na pytanie:
Dlaczego p. wiceminister Maciej Wróbel kłamie na ten temat (wszak ogłosił to oszczerstwo w oparciu o „analizę materiałów”) i jakie w związku z tym konsekwencje zostaną/zostały wobec niego wyciągnięte?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Maciej Wróbel, 24.04.2025
Odpowiedź w pliku (PDF): z02375-o1.pdf (PDF)
Miasta w tym piśmie: Warszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 04.04.2025
- Wysłano do adresata
- minister kultury i dziedzictwa narodowego: 04.04.2025
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 21:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
