Przejdź do treści
7°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 123 cm opada poniedziałek, 5 października 2026 · imieniny: Apolinarego, Placyda wschód 06:52 · zachód 18:14
reklama
Sprawy w Sejmie

Zapytanie nr 2282

Zapytanie w sprawie opinii prawnych w przedmiocie zaskarżenia paktu migracyjnego do TSUE

Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 27.02.2025

Autorzy

Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

na 67. posiedzeniu Komisji do Spraw Unii Europejskiej, które odbyło się 20 lutego br., Pański podwładny, pan wiceminister Maciej Duszczyk, poinformował, iż zostały zamówione dwie opinie – ekspertyzy prawne w przedmiocie zaskarżenia aktów prawnych wchodzących w skład tzw. paktu migracyjnego – z których to analiz wynikać miało, iż szansa na skuteczne ich zaskarżenie była „absolutnie iluzoryczna“.

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Jakie to opinie? Kto i kiedy je sporządził? Uprzejmie proszę o ich przesłanie.

2. W jakim trybie wybrano wykonawców tych opinii? Jaka była treść zlecenia? Uprzejmie proszę o przesłanie całej korespondencji wymienianej między ministerstwem a autorami opinii.

3. Jaki był koszt ich sporządzenia?

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk, 28.03.2025

Odpowiedź na zapytanie nr 2282

w sprawie opinii prawnych w przedmiocie zaskarżenia paktu migracyjnego do TSUE

Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk

Warszawa, 28-03-2025

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na zapytanie numer 2282 Pana Posła Pawła Jabłońskiego i Pana Posła Szymona Szynkowskiego vel Sęka w sprawie opinii prawnych w przedmiocie zaskarżenia paktu migracyjnego do TSUE, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji zleciło dwie niezależne opinie prawne na temat oceny zaistnienia podstaw zaskarżenia aktów ustawodawczych wchodzących w skład Paktu w sprawie migracji i azylu przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Autorami opinii z 26 lipca 2024 r. byli: Pani dr hab. Anna Zawidzka-Łojek, profesor Uniwersytetu Warszawskiego oraz Pan dr Paweł Marcisz z Katedry Prawa Europejskiego, Wydziału Prawa i Administracji UW, natomiast opinia z 30 lipca 2024 r. jest autorstwa Pani dr hab. Izabeli Wróbel – profesor Uniwersytetu WSB Merito we Wrocławiu, radcy prawnego, członka OIRP we Wrocławiu. W załączeniu przesyłam obie opinie.

Ponadto, uprzejmie informuję, że wskazane opinie zostały zlecone w trybie zakupu, w ramach którego z autorami zostały zawarte umowy o dzieło, z wyłączeniem stosowania przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych[1] (zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy). Rozeznanie rynku zostało przeprowadzone telefonicznie wśród ekspertów w dziedzinie prawa UE, dysponujących wiedzą i doświadczeniem niezbędnym do realizacji zamówienia, uwzględniając złożoność tematu. Następnie podpisano umowy z zainteresowanymi osobami. Wysokość wynagrodzenia z tytułu wykonania dzieła każdej umowy wynosiła 12 300 zł brutto.

Z poważaniem

z up. Maciej Duszczyk
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

[1] Dz. U. z 2024 r. poz. 1320.

Załączniki

kw_2645312_dsmim_plik4.pdf

kw_2645312_dsmim_plik5.pdf

Załączniki: z02282-o1_1.pdf (PDF), z02282-o1_2.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: WarszawaWrocław

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
07.03.2025
Wysłano do adresata
minister spraw wewnętrznych i administracji: 07.03.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 05.10.2026 07:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu