Zapytanie nr 2256
Zapytanie w sprawie rażącej podwyżki czynszu dla Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego i próby likwidacji placówki historycznej
Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 19.02.2025
Autorzy
- Waldemar AndzelPiS
- Iwona Ewa ArentPiS
- Tadeusz ChrzanPiS
- Michał CieślakRozwój+
- Anita CzerwińskaPiS
- Przemysław DrabekPiS
- Jan Michał DziedziczakPiS
- Bronisław FoltynKonf.
- Grzegorz GażaPiS
- Anna GembickaPiS
- Szymon GiżyńskiRozwój+
- Piotr GlińskiPiS
- Małgorzata GolińskaPiS
- Marek GróbarczykPiS
- Łukasz KmitaRozwój+
- Bartosz Józef KownackiPiS
- Mariusz KrystianPiS
- Maria KurowskaPiS
- Anna KwiecieńRozwój+
- Dariusz MateckiPiS
- Teresa PamułaPiS
- Dariusz PiontkowskiPiS
- Paweł SałekPiS
- Dariusz StefaniukPiS
- Andrzej ŚliwkaPiS
- Piotr UruskiPiS
- Marcin WarchołPiS
- Patryk WicherPiS
- Ryszard WilkKonf.
- Agnieszka Wojciechowska van HeukelomPiS
- Michał WośPiS
- Tadeusz WoźniakPiS
- Andrzej Tomasz ZapałowskiKonf.
Adresat: minister aktywów państwowych
Treść
Zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie drastycznej i nieuzasadnionej podwyżki czynszu dla Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego, która doprowadziła do jego likwidacji. Placówka ta, prowadzona przez pasjonatów historii, była miejscem pielęgnującym pamięć o powstańcach warszawskich, gromadzącym unikatowe eksponaty i dokumenty związane z historią Polski podczas II wojny światowej.
Dotychczas muzeum działało na preferencyjnych warunkach w budynku przy ulicy Daniłowiczowskiej 18B, który podlega Wojskowemu Przedsiębiorstwu Handlowemu (WPH) – spółce kontrolowanej przez Ministerstwo Aktywów Państwowych. Władze WPH podjęły decyzję o podwyżce czynszu – z 1,5 tysiąca złotych do 15 tysięcy złotych miesięcznie.
Decyzja ta skutecznie uniemożliwiła dalsze funkcjonowanie muzeum, które musiało zakończyć działalność.
W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami:
Jaki był powód tak drastycznej podwyżki czynszu dla Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego?
Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych wydało jakiekolwiek wytyczne dotyczące polityki najmu nieruchomości dla placówek o znaczeniu historycznym i patriotycznym?
Czy ministerstwo miało świadomość, że decyzja WPH doprowadzi do likwidacji placówki muzealnej, która przez lata gromadziła unikalne zbiory związane z Powstaniem Warszawskim?
Czy podejmowane były jakiekolwiek próby uratowania muzeum poprzez obniżenie czynszu lub zapewnienie alternatywnego lokalu?
Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych podjęło jakiekolwiek działania w celu wsparcia instytucji zajmującej się kultywowaniem pamięci narodowej, czy też wręcz przeciwnie – priorytetem są dla niego zyski finansowe kosztem polskiego dziedzictwa narodowego?
Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego nie było dużą instytucją, ale jego znaczenie dla edukacji i świadomości historycznej było ogromne. Trudno oprzeć się wrażeniu, że podwyżka czynszu miała charakter polityczny, a jej celem było celowe wyeliminowanie placówki, która kultywowała pamięć o powstańcach i ich walce o wolność Polski.
Polska pamięć historyczna nie może być przedmiotem decyzji czysto biznesowych! Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych zamierza podjąć jakiekolwiek działania w celu przywrócenia działalności muzeum?
Oczekuję pilnej odpowiedzi na powyższe pytania oraz podjęcia działań w celu zatrzymania skandalicznego procesu likwidacji polskiej pamięci historycznej.
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Konrad Gołota, 07.04.2025
Odpowiedź w pliku (PDF): z02256-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 24.02.2025
- Wysłano do adresata
- minister aktywów państwowych: 24.02.2025
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 06.03.2025
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 17:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
