Zapytanie nr 2191
Zapytanie w sprawie zajęć edukacyjnych, których częścią było malowanie czaszek zwierzęcych
Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 03.02.2025
Autorzy
- Izabela BodnarCentrum
- Bożenna HołowniaPL2050
- Rafał KasprzykCentrum
- Barbara OkułaCentrum
- Ewa SchädlerPL2050
- Ewa SzymanowskaCentrum
- Wioleta TomczakPL2050
- Kamil WnukPL2050
Adresat: minister edukacji
Treść
Szanowna Pani Minister,
w ostatnim czasie opinię publiczną poruszyły doniesienia o przeprowadzeniu w dwóch placówkach oświatowych zajęć edukacyjnych z udziałem, między innymi, Łowczego Krajowego, Pana Marcina Możdżonka. Elementem kontrowersyjnym, z punktu widzenia młodego wieku uczestników, była część zajęć poświęcona malowaniu czaszek zwierzęcych.
Opinię, że tego typu treści są niewłaściwe dla dzieci, podziela II zastępca prezydenta Ciechanowa, Pani Olga Zmudczyńska-Pabich, która wezwała dyrektora przedszkola w Ciechanowie do złożenia wyjaśnień. Dodatkowo, z przekazanych przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, Pana Mikołaja Dorożałę, informacji wynika, że niektóre z czaszek malowanych przez dzieci zawierały na swojej powierzchni napis „Dorożała musi odejść“. Jest to jawne wprowadzanie polityki do szkół oraz pogwałcenie zasad apolityczności i etyki w prowadzeniu zajęć edukacyjnych.
W związku z zaistniałą sytuacją zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
Jakie działania zostały podjęte w celu wyjaśnienia sprawy?
W jaki sposób ministerstwo przeciwdziała zaistnieniu tego typu sytuacji?
Czy programy tego typu zajęć dodatkowych są konsultowane przed ich organizowaniem?
Czy ministerstwo posiada informacje o większej liczbie tego typu incydentów w szkołach i przedszkolach?
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer, 25.02.2025
Odpowiedź na zapytanie nr 2191
w sprawie zajęć edukacyjnych, których częścią było malowanie czaszek zwierzęcych
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Katarzyna Lubnauer
Warszawa, 25-02-2025
Szanowni Państwo Posłowie,
odnosząc się do pytań postawionych w związku z sytuacją zaistniałą w dwóch placówkach oświatowych w Ciechanowie, w których część zajęć edukacyjnych poświęcono malowaniu przez dzieci czaszek zwierzęcych, uprzejmie informuję, iż w przypadku jakichkolwiek zastrzeżeń odnośnie do działań edukacyjnych prowadzonych w danej szkole lub przedszkolu należy je zgłaszać bezpośrednio do nauczyciela prowadzącego zajęcia lub dyrektora placówki. Zgodnie z art. 68 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe[1], dyrektor szkoły/przedszkola lub placówki sprawuje bezpośredni nadzór nad działalnością szkoły lub placówki, a także sprawuje opiekę nad uczniami oraz stwarza warunki harmonijnego rozwoju psychofizycznego.
Natomiast nadzorem nad działaniami placówek oświatowych w poszczególnych województwach – zgodnie z przepisami prawa oświatowego – zajmują się właściwi kuratorzy oświaty, w omawianym przypadku – Mazowiecki Kurator Oświaty (delegatura w Ciechanowie)[2].
Należy również pamiętać, iż program wychowania przedszkolnego w danym przedszkolu, jak również programy nauczania do danych obowiązkowych zajęć edukacyjnych w szkole, są przygotowywane przez nauczycieli, a następnie dopuszczane do realizacji przez dyrektora odpowiednio przedszkola[3] lub szkoły. Jednocześnie programy wychowania przedszkolnego i programy nauczania powinny być dostosowane do potrzeb i możliwości uczniów, dla których są przeznaczone.
Ministerstwo Edukacji Narodowej zadbało o zamieszczenie w podstawie programowej kształcenia ogólnego odpowiednich treści związanych z tematyką szacunku i opieki nad zwierzętami, co umożliwia nauczycielom prowadzenie zajęć z uczniami na każdym etapie kształcenia. Tematyka ta może być realizowana w formie np. zajęć lekcyjnych, spotkań, inicjatyw lub wydarzeń tematycznych, przy wykorzystaniu wybranych materiałów dydaktycznych.
Mając na względzie obowiązujący stan prawny – w kontekście opisanej sytuacji – trzeba zdecydowanie podkreślić, że umożliwiając udział przedstawiciela środowiska łowieckiego w zajęciach edukacyjnych, należało wziąć pod uwagę wymóg uzyskania zgody dyrektora przedszkola/szkoły lub placówki wyrażonej po uprzednim uzgodnieniu warunków tej działalności oraz po uzyskaniu pozytywnej opinii rady przedszkola/szkoły lub placówki i rady rodziców[4].
Uprzejmie informuję, że do Ministerstwa Edukacji Narodowej przesłano dotychczas jedno pismo w przedmiotowej sprawie – od Stowarzyszenia Prawnicy na Rzecz Zwierząt – z postulatem zmian legislacyjnych w obszarze ochrony zwierząt oraz prawa łowieckiego. Obszary te jednak nie należą do kompetencji ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania. Natomiast nie wpłynęły do MEN żadne zastrzeżenia ani od rodziców dzieci, uczestniczących w ww. zajęciach, ani od kuratora oświaty.
Informujemy, że Kuratorium Oświaty w Warszawie Delegatura w Ciechanowie przeprowadziła doraźną kontrolę, w wyniku której wydano dyrektorowi przedszkola następujące zalecenia:
- w planowaniu pracy pedagogicznej uwzględniać dobro i bezpieczeństwo każdego dziecka, również w aspekcie możliwych dysonansów poznawczych oraz odroczonych skutków i potencjalnych zagrożeń dla jego harmonijnego, całościowego rozwoju,
- zapewnić realizację obowiązujących w przedszkolu „Standardów ochrony wizerunków dzieci przedszkolnych“,
- zapewnić warunki realizacji przez radę pedagogiczną zadania wyrażenia opinii dotyczących zgłoszonych przez nauczycieli programów nauczania przed ich dopuszczeniem do użytku w przedszkolu.
W trakcie kontroli stwierdzono dodatkowo, że inicjatorami zajęć byli rodzice, którzy udzielili również zgody na udział w tych zajęciach.
Mazowiecka Kurator Oświaty, ponadto, podczas cyklicznej narady pedagogicznej z dyrektorami placówek oświatowych województwa mazowieckiego przypomniała zapisy art 86. ustawy – Prawo oświatowe dotyczące działalności organizacji wspierających działalność dydaktyczno-wychowawczą szkół i placówek.
Dodatkowo informuję, iż w Ministerstwie Klimatu i Środowiska trwa obecnie proces opracowywania projektu Strategicznego planu działań w zakresie edukacji ekologicznej zgodnie z wytycznymi Polityki Ekologicznej Państwa 2030. Szerokie spektrum podmiotów uczestniczących w procesie konsultacyjnym treści tej strategii (m.in. MEN) współpracuje ze sobą w celu stworzenia dokumentu, który posłuży m.in. kształtowaniu prawidłowych postaw całego społeczeństwa.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Katarzyna Lubnauer
Sekretarz Stanu
[1] Dz. U. 2024 poz. 737 – t. j.
[2] Art. 51 cyt. ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe
[3] Art. 22a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. 2024 poz.750 – t. j.)
[4] Art. 86 cyt. ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe
Miasta w tym piśmie: CiechanówWarszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 06.02.2025
- Wysłano do adresata
- minister edukacji: 06.02.2025
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 15:36
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
