Zapytanie nr 2173

Szanowny Panie Ministrze,

w 2022 roku media informowały, że rzecznik dyscyplinarny postawił sędziemu Waldemarowi Żurkowi kilkadziesiąt zarzutów dyscyplinarnych dotyczących popełnienia czynów polegających na poświadczeniu nieprawdy w dokumentach – a także, że nie wykluczał złożenia w tej sprawie zawiadomienia o popełnieniu przestępstw:

https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art36401631-rzecznicy-dyscyplinarni-sedzia-zurek-sfalszowal-64-orzeczenia

Pod koniec grudnia pojawiła się informacja o umorzeniu tego postępowania, a także o odmowie wszczęcia postępowania karnego przez Prokuraturę Krajową (co miało nastąpić w marcu 2024 r.).

https://oko.press/zwyciestwo-sedziego-zurka-umorzono-68-zarzutow-ktore-mialy-go-zniszczyc

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Kto konkretnie wydał ww. postanowienia o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego i odmowie wszczęcia postępowania karnego?

2. Jakie były merytoryczne powody ich wydania? Uprzejmie proszę o przesłanie kopii postanowień wraz z ich uzasadnieniami.

3. Czy Minister Sprawiedliwości/Prokurator Generalny lub Prokurator Krajowy albo jakikolwiek inny prokurator przekazywał wytyczne co do tych spraw prowadzącym je osobom? Jakie były te wytyczne?

4. Czy postanowienia te są prawomocne - czy też je zaskarżono - a jeśli tak, na jakim etapie są te sprawy?

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński