Zapytanie nr 2008
Zapytanie w sprawie planowanej likwidacji przejazdu kolejowego w Luzinie
Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 25.11.2024
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z zapytaniem w sprawie planowanej likwidacji przejazdu kolejowego w Luzinie w związku z modernizacją linii kolejowej nr 202, co budzi poważny niepokój mieszkańców i władz samorządowych. Decyzja o zamknięciu przejazdu kolejowego na ul. Wilczka i Ofiar Stutthofu w Luzinie oraz brak zapewnienia adekwatnych alternatyw negatywnie wpłynie na życie lokalnej społeczności.
Władze gminy Luzino, w tym wójt Jarosław Wejer, podkreślają, że projektowane przez PKP Polskie Linie Kolejowe SA rozwiązania, w tym budowa wiaduktu na granicy Robakowa i Luzina, są nie do zaakceptowania z uwagi na ich uzależnienie od niepewnego źródła finansowania oraz brak funkcjonalności dla mieszkańców. Proponowane przez gminę alternatywy, takie jak budowa wiaduktu w centrum Luzina wzorowanego na rozwiązaniu w Sopocie lub obniżenie torowiska, zostały odrzucone przez PKP PLK z powodu potencjalnych wyburzeń, co nie zostało dostatecznie uzasadnione.
Zamknięcie przejazdu w Luzinie, przy jednoczesnym odrzuceniu alternatyw, wpłynie negatywnie na komunikację w regionie, utrudniając codzienne funkcjonowanie mieszkańców oraz dostęp do kluczowych miejsc w gminie. Dodatkowo, brak dialogu i transparentności podczas spotkań zorganizowanych przez PKP PLK, w tym odmowa rejestrowania ich przebiegu, budzi uzasadnione obawy mieszkańców co do sposobu prowadzenia konsultacji.
W związku z powyższym, kieruję następujące pytania:
Czy Ministerstwo Infrastruktury zamierza podjąć działania, aby zabezpieczyć interesy mieszkańców gminy Luzino w kontekście modernizacji linii kolejowej nr 202?
Czy ministerstwo zobowiąże PKP PLK do uwzględnienia alternatywnych propozycji, takich jak budowa wiaduktu w centrum Luzina lub obniżenie torowiska?
Jakie środki ministerstwo przewiduje, aby zagwarantować realizację inwestycji, jeśli PKP PLK nie uzyska dofinansowania na budowę wiaduktu na granicy Robakowa i Luzina?
Czy ministerstwo podejmie działania, aby zapewnić większą transparentność w rozmowach i konsultacjach prowadzonych przez PKP PLK z lokalną społecznością?
Z poważaniem
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Piotr Malepszak, 09.12.2024
Odpowiedź w pliku (PDF): z02008-o1.pdf (PDF)
Miasta w tym piśmie: Sopot
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 02.12.2024
- Wysłano do adresata
- minister infrastruktury: 02.12.2024
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 05.10.2026 03:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
