Przejdź do treści
18°CPowietrze: dobre Wisła: 122 cm bez zmian środa, 7 października 2026 · imieniny: Marii, Marka wschód 06:55 · zachód 18:09
reklama
Sprawy w Sejmie

Zapytanie nr 1946

Zapytanie w sprawie wykreślenia z rejestru zabytków nieruchomości przy ul. Łuckiej 8 w Warszawie

Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 12.11.2024

Autor

Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego

Treść

Szanowna Pani Minister,

media poinformowały w tym tygodniu o wykreśleniu z rejestru zabytków kamienicy Adama Włodawera przy ul. Łuckiej 8. Piętrowy budynek został oddany w 1878 r. i jest najstarszą zachowaną do dzisiaj kamienicą czynszową na warszawskiej Woli. Do rejestru zabytków wpisany został ponad 30 lat temu i do tego czasu był objęty ochroną konserwatorską.

Po zreprywatyzowaniu budynku w 2012 r. jego stan z roku na rok się pogarszał, budynek był też kilkakrotnie podpalany, a sprawców podpaleń nigdy nie wykryto. Doprowadziło to ten zabytek do całkowitej ruiny, wiele wskazuje na to, że przy bierności instytucji odpowiedzialnych za ochronę zabytków.

Powodowana troską o ochronę warszawskich zabytków, których ze względu na tragiczną historię stolicy w XX wieku nie zostało wiele oraz na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2018 r. poz. 1799) zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

Jakie były powody wykreślenia z rejestru zabytków przez generalnego konserwatora zabytków kamienicy przy ul. Łuckiej 8 w Warszawie? Z informacji dostępnych publicznie wynika, że do tej pory ministerstwo kilkukrotnie odmówiło wykreślenia jej na wniosek obecnego właściciela?

Jakie działania podjęły służby konserwatorskie w latach 2012-2024 celem zabezpieczenia zabytkowej substancji budynku?

Czy obecny właściciel zabytkowej nieruchomości kiedykolwiek występował o środki publiczne na renowację i/lub zabezpieczenie budynku?

Czy w sprawie budynku przy ul. Łuckiej 8 prowadzone było postępowanie z art. 108 Kodeksu karnego (ochrona zabytków)?

Czy służby konserwatorskie nakładały na właściciela nieruchomości nakaz wyremontowania kamienicy? Jeżeli tak, to dlaczego nakazy te okazały się nieskuteczne?

Czy na obecnego właściciela nieruchomości nałożone zostały jakiekolwiek grzywny/kary administracyjne ze względu na stan zabytku przy ul. Łuckiej 8?

Jakie działania podjęły służby konserwatorskie po bezprawnym zburzeniu przez właściciela zabytkowej oficyny kamienicy w roku 2020?

Czy służby konserwatorskie wydały nakaz wykonania zastępczego celem uratowania zabytku przy ul. Łuckiej 8?

Czy służby konserwatorskie rozważały rozpoczęcie procedury wywłaszczenia obecnego właściciela celem uratowania zabytku? Dlaczego nie zdecydowano się na podjęcie takich działań?

Czy ministerstwo uważa, że obecne przepisy ochrony zabytków wystarczająco chronią zabytki znajdujące się w rękach prywatnych, a jeżeli nie, to czy w ministerstwie trwają prace legislacyjne, żeby ochronę tych zabytków wzmocnić?

Z wyrazami szacunku

Dorota Olko
Posłanka na Sejm RP

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Bożena Żelazowska, 07.02.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): z01946-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
18.11.2024
Wysłano do adresata
minister kultury i dziedzictwa narodowego: 18.11.2024
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 06.12.2024
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 15:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu