Zapytanie nr 619

Jak podał portal informacyjny chojna24.pl z dn. 12 czerwca 2024 r. „Odra znów skażona? Martwe ryby w rzece (foto) (video)”, pojawiły się śnięte ryby w Odrze na wysokości Bielinka (gm. Cedynia, pow. gryfiński, woj. zachodniopomorskie). Poinformowało o tym Koło PZW nr 73 „Kiełbik” Szczecin, przedstawiając niepokojące i wymowne zdjęcia oraz obraz video. Pojawiły się sugestie nadmiernego zasolenia wody i realnego zagrożenia całego ekstremu rzeki.

Nazajutrz, tj. w dn. 13 czerwca na łamach tegoż portalu pojawiła się informacja, pt.: „Martwe ryby w rzece Odra. Komunikat władz gminy”, w której władze gminy Cedynia zakomunikowały o dokonanej wizji wzdłuż brzegów Odry w Osinowie Dolnym, podczas której śniętych ryb nie stwierdzono. Także śniętych ryb nie stwierdzili pracownicy Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wód Polskich Obiekt Hydrologiczny Gozdowice.

Także w dn. 14 czerwca 2024 r. na stronach Głogowskiego Portalu Internetowego glogow.info.pl pojawiła się równie niepokojąca informacja, pt.: „Na Odrze pojawiły się śnięte ryby”, w której podano, iż: (…) w Głogowie (woj. dolnośląskie) z rzeki Odry wyłowiono śnięte ryby, między 10 a 12 czerwca, łącznie 600 kg.

Pytania:

1. Czy odpowiednie służby (m.in.: WIOŚ, PGW Wody Polskie, PSP, służby sanitarno-epidemiologiczne i weterynarii oraz władze samorządowe i urzędów wojewódzkich (zachodniopomorskiego i dolnośląskiego) przedstawiły szczegółowy raport przyczyny śnięcia ryb na Odrze?

2. Skąd zasadnicza rozbieżność rejestrowania obecności śniętych ryb na rzece Odrze w oparciu o materiały video i dokumentacji fotograficznej, a dokonanej wizji władz samorządowych, w której takich śniętych ryb nie stwierdzono?