Interpelacja nr 19985

Szanowni Państwo Ministrowie,

doniesienia medialne oraz informacje przekazane przez przedstawicieli władz samorządowych Kłodawy wskazują, że Kopalnia Soli Kłodawa SA prowadzi przygotowania do utworzenia w wyrobiskach kopalni podziemnego składowiska odpadów niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne.

Z informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w odpowiedzi na zapytanie poselskie nr 3839 wynika, że 15 lipca 2026 r. spółka wystąpiła do burmistrza Kłodawy z wnioskiem dotyczącym ustalenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla projektu pn. „Budowa podziemnego składowiska odpadów niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne, w tym obojętnych, w wyrobiskach Kopalni Soli Kłodawa SA wraz z towarzyszącą infrastrukturą technologiczną i naziemnym węzłem przeładunkowym”. Wniosek został 14 sierpnia 2026 r. pozostawiony bez rozpoznania, jednak spółka zapowiada jego ponowne złożenie i dalsze prowadzenie procedur zmierzających do realizacji przedsięwzięcia.

Według informacji przekazanych publicznie przez burmistrza Kłodawy dokumentacja przedsięwzięcia ma obejmować aż 274 kody odpadów, w tym 106 kodów odpadów niebezpiecznych. Wśród wskazywanych rodzajów odpadów wymieniane są m.in. odpady zawierające azbest oraz substancje takie jak ołów, kadm czy rtęć.

Kopalnia Soli Kłodawa jest jednocześnie czynnym zakładem wydobywczym, producentem soli, w tym soli przeznaczonej do celów spożywczych, oraz ważnym obiektem turystycznym. Prowadzenie w jednym kompleksie działalności wydobywczej, produkcji żywności, ruchu turystycznego oraz składowania znacznych ilości odpadów niebezpiecznych musi więc zostać poddane szczególnie rygorystycznej analizie nie tylko formalnoprawnej, lecz również ekonomicznej, środowiskowej i wizerunkowej.

Nie bez znaczenia pozostają także warunki geologiczne. Obowiązujące Prawo geologiczne i górnicze wymaga, aby podziemne składowisko było zlokalizowane w formacji stanowiącej naturalną barierę dla migracji substancji niebezpiecznych, a jego eksploatacja nie powodowała m.in. zagrożenia dla wód podziemnych. Dokumenty dotyczące warunków występujących w kłodawskim wysadzie solnym wskazują natomiast, że jednym z najistotniejszych naturalnych zagrożeń występujących w kopalni jest zagrożenie wodne.

W związku z powyższym zwracamy się do Państwa Ministrów z następującymi pytaniami:

1. Kiedy Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz Agencja Rozwoju Przemysłu SA po raz pierwszy otrzymały informację o planach utworzenia podziemnego składowiska odpadów w Kopalni Soli Kłodawa SA i jakie działania podjęto w tej sprawie?

2. Czy ministerstwa lub ARP dysponują pełną kartą informacyjną przedsięwzięcia oraz wykazem wszystkich 274 kodów odpadów przewidzianych w dokumentacji? Proszę o przedstawienie pełnego wykazu odpadów, ze szczególnym wskazaniem 106 kodów zakwalifikowanych jako odpady niebezpieczne.

3. Czy została sporządzona analiza ekonomiczna przedsięwzięcia obejmująca przewidywane przychody, koszty inwestycji, koszty wieloletniego monitoringu oraz zabezpieczenia środowiskowego, koszty potencjalnych awarii i likwidacji ich skutków, a także odpowiedzialność finansową po zakończeniu działalności składowiska? Jeśli tak, jakie są jej wyniki?

4. Czy wykonano niezależną analizę wpływu składowania odpadów niebezpiecznych na bezpieczeństwo dalszego wydobywania soli i jej produkcji, w szczególności soli przeznaczonej do spożycia, oraz na reputację i wartość marki „Sól Kłodawska”?

5. Czy wykonano analizę wpływu przedsięwzięcia na działalność turystyczną kopalni, bezpieczeństwo osób zwiedzających oraz możliwość dalszego prowadzenia podziemnej trasy turystycznej równolegle ze składowaniem odpadów niebezpiecznych?

6. Jakie badania hydrogeologiczne i geomechaniczne przeprowadzono w celu wykluczenia możliwości migracji substancji niebezpiecznych, przedostania się wód do komór składowiska, uszkodzenia opakowań z odpadami lub innych zdarzeń mogących prowadzić do skażenia środowiska?

7. Czy ARP oraz Ministerstwo Aktywów Państwowych popierają realizację tego przedsięwzięcia w obecnie rozważanym kształcie, obejmującym również odpady niebezpieczne?

8. Czy wobec zdecydowanych obaw mieszkańców oraz stanowiska władz samorządowych ministerstwo rozważa rekomendowanie ARP i władzom spółki rezygnacji ze składowania odpadów niebezpiecznych i poszukiwania innych źródeł poprawy sytuacji ekonomicznej kopalni?

Z poważaniem

Robert Warwas