Interpelacja nr 19860

Szanowna Pani Minister,

zwracamy się do Pani Minister z interpelacją w sprawie, która budzi emocje społeczne oraz pytania opinii publicznej, a dotyczy jednego z najbardziej reprezentacyjnych w Warszawie – placu Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie.

Projekt odbudowy Pałacu Saskiego był zapowiadany jako jedna z flagowych inicjatyw mających na celu przywrócenie historycznego kształtu przestrzeni miejskiej oraz domknięcie architektoniczne placu Piłsudskiego. Od momentu uchwalenia ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego (dalej: ustawa) minęło już ponad pięć lat. Powołana została specjalna spółka celowa, a z budżetu państwa przeznaczono znaczne środki finansowe na ten cel.

Pomimo upływu czasu oraz prowadzenia prac przygotowawczych i archeologicznych, postęp prac jest niewidoczny lub dalece znikomy w stosunku do wcześniejszych zapowiedzi. W przestrzeni publicznej dominuje poczucie przestoju, a brak transparentnych informacji na temat harmonogramu i obecnego etapu realizacji budzi uzasadnione obawy o przyszłość całego przedsięwzięcia.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 191 Regulaminu Sejmu RP, zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

Jaki jest obecny formalny i faktyczny stan realizacji projektu odbudowy Pałacu Saskiego?

Jakie prace zostały dotychczas wykonane przez spółkę Pałac Saski sp. z o.o., a jakie działania są planowane do realizacji w najbliższych miesiącach?

W dniu 12 października 2023 r. rozstrzygnięto międzynarodowy konkurs architektoniczny. Czy została zawarta umowa o zaprojektowanie przedmiotowej inwestycji?

Jak wygląda aktualny harmonogram realizacji inwestycji i czy przewidywany termin zakończenia prac uległ przesunięciu? Jeśli tak, jakie są tego przyczyny?

Jaki jest dotychczasowy całkowity koszt funkcjonowania spółki celowej oraz prowadzonych prac przygotowawczych, i jak kształtują się prognozy finansowe dotyczące dokończenia tego projektu?

Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego rozważa zmiany w koncepcji architektonicznej, funkcjonalnej lub finansowej tego przedsięwzięcia, o której mowa w ustawie, a jeśli tak – na czym mają one polegać i jak wpływają na harmonogram i koszty?

Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego rozważa zmianę użytkowników Pałacu Saskiego, o których mowa w ustawie, tj. Kancelarii Senatu RP i Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego i jaki wypływ miałaby taka zmiana na termin i koszty?

Kto jest odpowiedzialny za ewentualne niedotrzymanie harmonogramu prac?

Oczekujemy szczegółowej odpowiedzi oraz przedstawienia rzetelnych informacji na temat przyszłości tego kluczowego dla dziedzictwa narodowego projektu.

Z poważaniem