Interpelacja nr 19829

Szanowny Panie Ministrze,

zgodnie z informacjami prasowymi Kopalnia Soli „Kłodawa” SA, największa czynna kopalnia soli kamiennej w Polsce, wykazała 25 milionów straty w 2025 roku. Według publicznie dostępnych informacji 89,22% udziałów w kapitale zakładowym spółki posiada Agencja Rozwoju Przemysłu SA. Kopalnia Soli „Kłodawa” SA zaczęła wykazywać bardzo złe wyniki finansowe w roku, w którym Pan Wojciech Balczun został kolejno prezesem Agencji Rozwoju Przemysłu SA, a następnie ministrem nadzorującym tę spółkę.

Następnie nadzorowana przez Pana Ministra spółka wpadła na pomysł ratowania sytuacji finansowej Kopalni Soli „Kłodawa” SA poprzez alternatywne źródło przychodów, czyli składowanie odpadów. Zgodnie z przedstawionymi przez media informacjami na początek planowano przyjmować 15-25 tysięcy ton rocznie, z docelowym rocznym wolumenem sięgającym nawet 150 tysięcy ton odpadów, w tym materiałów zawierających azbest, ołów, kadm czy rtęć.

W dniu 14 września 2026 r. Zarząd Kopalni Soli „Kłodawa” SA opublikował stanowisko dotyczące sytuacji finansowej spółki. Władze spółki wskazują na przyczyny kłopotów m.in. „silną presję cenową na rynku” oraz „wzrost dostępności soli importowanej”.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Jakie działania podejmuje Pan Minister w ramach nadzoru nad Agencją Rozwoju Przemysłu SA w kontekście interesów spółki Kopalnia Soli „Kłodawa” SA?

Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych lub Agencja Rozwoju Przemysłu SA prowadzi analizy dotyczące presji cenowych na rynkach działania nadzorowanych spółek? W przypadku odpowiedzi pozytywnej proszę o przedstawienie wyników tych analiz w kontekście sytuacji spółki Kopalnia Soli „Kłodawa” SA.

Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych lub Agencja Rozwoju Przemysłu SA posiada dane o imporcie do Polski soli z Białorusi, Ukrainy oraz innych państw spoza Unii Europejskiej w latach 2020-2025? W przypadku odpowiedzi pozytywnej proszę o wskazanie tych danych ze wskazaniem lat oraz skali importu z poszczególnych państw trzecich.

Jakie Ministerstwo Aktywów Państwowych posiada procedury badania konfliktu interesów osób decyzyjnych w sprawowanym nadzorze nad spółkami Skarbu Państwa? W jaki sposób jest weryfikowana aktywność osoby w kierownictwie MAP, która uprzednio była w zarządzie następnie nadzorowanej przez siebie spółki?

Z wyrazami szacunku

Michał Wawer

Poseł na Sejm RP