Interpelacja nr 19789
Interpelacja w sprawie dopuszczenia chińskiego robota humanoidalnego Unitree G1 do obiektu Marynarki Wojennej oraz procedur bezpieczeństwa dotyczących urządzeń wyposażonych w systemy obserwacji, rejestracji i transmisji danych
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 14.09.2026
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje dotyczące obecności chińskiego robota humanoidalnego Unitree G1 na terenie obiektu związanego z Marynarką Wojenną RP. Informacja ta budzi szczególne wątpliwości w kontekście decyzji szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z 17 lutego 2026 r. o wprowadzeniu zakazu wjazdu pojazdów mechanicznych wyprodukowanych w Chińskiej Republice Ludowej na tereny chronionych obiektów wojskowych. Decyzję tę uzasadniano analizą ryzyka związanego z integracją systemów cyfrowych oraz możliwością niekontrolowanego pozyskiwania i wykorzystywania danych.
Jednocześnie z publicznie dostępnych informacji dotyczących modelu Unitree G1 wynika, że jest to urządzenie wyposażone w szereg systemów percepcji i komunikacji, w tym kamery, mikrofony oraz czujniki umożliwiające pozyskiwanie informacji o otoczeniu. W przypadku urządzenia wykorzystywanego na terenie wojskowym oznacza to potencjalną możliwość rejestrowania obrazu, dźwięku, informacji przestrzennych i innych danych dotyczących chronionego obiektu.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej potwierdza obecność robota Unitree G1 na terenie obiektu Marynarki Wojennej? Jeśli tak, kiedy i na terenie jakiej jednostki?
Kto wydał zgodę na wprowadzenie robota na teren obiektu wojskowego i na jakiej podstawie?
Czy przed dopuszczeniem urządzenia przeprowadzono analizę ryzyka związanego z jego wyposażeniem w kamery, mikrofony, czujniki oraz systemy łączności?
Czy podczas pobytu robota na terenie obiektu możliwe było rejestrowanie obrazu lub dźwięku oraz przesyłanie danych do sieci zewnętrznych?
Czy MON zweryfikowało, czy robot posiadał aktywne połączenie z Internetem, Wi-Fi, Bluetooth lub innymi sieciami teleinformatycznymi?
Czy po zakończeniu pobytu robota przeprowadzono kontrolę lub audyt bezpieczeństwa w celu ustalenia, czy urządzenie rejestrowało lub przesyłało jakiekolwiek dane z terenu obiektu?
Czy obowiązujące w Siłach Zbrojnych RP procedury bezpieczeństwa obejmują wprowadzanie na teren chronionych obiektów autonomicznych urządzeń wyposażonych w systemy obserwacji, rejestracji i łączności?
Czy w ocenie MON obecne przepisy i procedury są wystarczające, aby zapobiec wykorzystaniu tego rodzaju urządzeń do pozyskiwania informacji z obiektów wojskowych?
Proszę również o informację, czy w związku z opisywanym przypadkiem podjęto działania wyjaśniające oraz czy stwierdzono jakiekolwiek nieprawidłowości.
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Paweł Bejda, 17.09.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i19789-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 17.09.2026
- Wysłano do adresata
- minister obrony narodowej: 17.09.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 02.10.2026 19:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
