Interpelacja nr 19454

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich miesiącach przedstawiciele rządu RP zapowiedzieli szereg dużych inwestycji mających prowadzić do utworzenia w Polsce nowych zdolności produkcyjnych w sektorze obronnym. Dotyczą one m.in. amunicji artyleryjskiej kal. 155 mm, pocisków rakietowych, pocisków manewrujących oraz potencjalnie pocisków PAC-3 przeznaczonych do systemów Patriot.

Jak wskazują jednak doniesienia medialne, zasadniczym warunkiem ekonomicznej racjonalności części tych przedsięwzięć jest zapewnienie odpowiednio dużych i wieloletnich zamówień ze strony Sił Zbrojnych RP. Powstaje zatem ryzyko, że część zapowiadanych zdolności przemysłowych zostanie utworzona bez zapewnienia odpowiedniego portfela zamówień, a tym samym nie osiągnie zakładanej skali produkcji.

Szczególne wątpliwości dotyczą zapowiedzianego uruchomienia w Polsce produkcji pocisków manewrujących Barracuda-500M. W lipcu 2026 r. PGZ SA, WZL nr 2 SA i Anduril Industries Inc. zawarły umowę o współpracy dotyczącą montażu, a następnie produkcji tych pocisków w Polsce. Publicznie zapowiedziano możliwość produkcji kilku tysięcy sztuk. Jednocześnie nie przedstawiono informacji o zawarciu przez Ministerstwo Obrony Narodowej lub Agencję Uzbrojenia kontraktu na zakup tego uzbrojenia dla Sił Zbrojnych RP.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej lub Agencja Uzbrojenia zawarły, prowadzą negocjacje albo planują zawarcie umowy na zakup pocisków Barracuda-500M dla Sił Zbrojnych RP? Jeżeli tak, jaki jest przewidywany termin zawarcia umowy oraz planowany wolumen zamówienia?

Jakie zapotrzebowanie Sił Zbrojnych RP na pociski Barracuda-500M lub inne pociski tej rodziny zostało określone przez MON i Sztab Generalny WP?

Czy przed podpisaniem umowy PGZ SA – WZL nr 2 SA – Anduril Industries Inc. Ministerstwo Obrony Narodowej przedstawiło deklarację dotyczącą przyszłego zakupu tego uzbrojenia? Jeżeli tak, czego dokładnie dotyczyła?

Czy przeprowadzono analizę zasadności ekonomicznej uruchomienia w Polsce produkcji Barracuda-500M przy określonym poziomie zamówień Sił Zbrojnych RP? Jaki minimalny wolumen produkcji jest niezbędny dla ekonomicznego uzasadnienia przedsięwzięcia?

Czy MON lub Agencja Uzbrojenia podjęły formalne działania zmierzające do uruchomienia w Polsce produkcji lub współprodukcji pocisków PAC-3/PAC-3 MSE dla systemów Patriot?

Jaki wolumen pocisków PAC-3/PAC-3 MSE MON planuje pozyskać w latach 2026-2035 i jaka część tego zapotrzebowania mogłaby zostać pokryta przez potencjalną produkcję prowadzoną w Polsce?

Na jakim etapie znajdują się rozmowy ze stroną amerykańską i Lockheed Martin dotyczące uruchomienia produkcji lub współprodukcji PAC-3 w Polsce? Czy dotyczą one pełnej produkcji pocisku, montażu końcowego czy produkcji określonych komponentów?

Czy MON przedstawił producentowi PAC-3 deklarację dotyczącą minimalnego wolumenu zamówień, który Polska byłaby gotowa zrealizować w przypadku ulokowania części produkcji w naszym kraju?

Jakie wieloletnie zamówienia MON i Agencja Uzbrojenia przewidują dla krajowych zdolności produkcji amunicji artyleryjskiej kal. 155 mm tworzonych obecnie przez spółki PGZ SA?

Ile sztuk amunicji 155 mm rocznie zamierza zamawiać MON w polskim przemyśle w latach 2027-2035?

Czy przewidywane obecnie zamówienia MON zapewnią pełne wykorzystanie mocy produkcyjnych powstających dzięki inwestycjom finansowanym ze środków publicznych?

Czy dla każdej inwestycji przemysłowej wspieranej przez państwo, która ma służyć potrzebom Sił Zbrojnych RP, MON określił minimalny gwarantowany poziom zamówień?

Które spośród nowych inwestycji w polskim przemyśle obronnym posiadają już zabezpieczenie w postaci podpisanych umów wykonawczych z Agencją Uzbrojenia, a które są obecnie realizowane lub przygotowywane bez zawartego kontraktu na dostawy dla Wojska Polskiego?

Jaka jest łączna wartość inwestycji przemysłowych związanych z potrzebami Sił Zbrojnych RP, które są obecnie realizowane lub przygotowywane pomimo braku zawartego kontraktu na zakup produkowanego w przyszłości uzbrojenia lub amunicji?

Jak MON zamierza zagwarantować, że wielomiliardowe inwestycje w nowe moce produkcyjne polskiego przemysłu obronnego nie zakończą się powstaniem zakładów i linii produkcyjnych, dla których następnie zabraknie zamówień ze strony Sił Zbrojnych RP?