Interpelacja nr 19377
Interpelacja w sprawie opodatkowania podatkiem VAT świadczeń zakwaterowania i wyżywienia zapewnianych uchodźcom z Ukrainy przez przedsiębiorców w ramach systemu pomocy publicznej
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 24.08.2026
Autorzy
- Barbara BartuśPiS
- Joanna BorowiakPiS
- Bożena Borys-SzopaPiS
- Lidia BurzyńskaPiS
- Lidia CzechakPiS
- Magdalena Filipek-SobczakPiS
- Zbigniew HoffmannPiS
- Anna KrupkaPiS
- Wioletta Maria KulpaPiS
- Zbigniew Krzysztof KuźmiukPiS
- Anna MilczanowskaPiS
- Patryk WicherPiS
- Elżbieta WitekPiS
Adresat: minister finansów i gospodarki
Treść
Zwracam się z interpelacją dotyczącą opodatkowania podatkiem od towarów i usług (VAT) świadczeń realizowanych przez przedsiębiorców, którzy po wybuchu wojny w Ukrainie zapewniali uchodźcom zakwaterowanie i wyżywienie w ramach systemu pomocy organizowanego przez władze publiczne, w tym jednostki samorządu terytorialnego oraz administrację rządową.
Po agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę w lutym 2022 r. setki tysięcy uchodźców znalazły schronienie w Polsce. W realizację działań pomocowych włączyli się nie tylko obywatele i organizacje pozarządowe, lecz także liczni przedsiębiorcy - w szczególności prowadzący hotele, pensjonaty, ośrodki wypoczynkowe, restauracje oraz firmy cateringowe. Na podstawie umów zawieranych z wojewodami, gminami lub innymi jednostkami administracji publicznej zapewniali oni uchodźcom zakwaterowanie, wyżywienie oraz inne niezbędne świadczenia, często w trybie natychmiastowym i na dużą skalę.
W praktyce pojawiły się jednak liczne wątpliwości dotyczące prawidłowego opodatkowania tych świadczeń podatkiem VAT, w szczególności:
• czy świadczenia realizowane na rzecz uchodźców, finansowane ze środków publicznych, powinny być traktowane jako usługi zakwaterowania i gastronomii opodatkowane stawką 8% lub 23%,
• czy - ze względu na ich charakter, cel oraz finansowanie - powinny być uznane za świadczenia związane z pomocą społeczną, które mogą korzystać ze zwolnienia z VAT,
• czy świadczenia te stanowią usługi świadczone na rzecz organów władzy publicznej, a nie na rzecz uchodźców, co mogłoby wpływać na ich kwalifikację podatkową,
• czy przedsiębiorcy, którzy działali w interesie publicznym i na rzecz państwa, nie powinni korzystać z preferencyjnego traktowania podatkowego, aby uniknąć nieuzasadnionych obciążeń finansowych.
Wielu przedsiębiorców zgłasza, że interpretacje podatkowe wydawane w podobnych stanach faktycznych są niejednolite, co prowadzi do ryzyka sporów podatkowych, konieczności korekt deklaracji oraz niepewności co do prawidłowego rozliczenia świadczeń wykonanych w ramach systemu pomocy uchodźcom.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizę dotyczącą prawidłowego opodatkowania VAT świadczeń zakwaterowania i wyżywienia zapewnianych uchodźcom z Ukrainy przez przedsiębiorców na podstawie umów z jednostkami administracji publicznej?
2. Czy ministerstwo planuje wydanie ogólnej interpretacji podatkowej, która jednoznacznie określi sposób opodatkowania takich świadczeń i wyeliminuje obecne wątpliwości?
3. Czy rozważane jest wprowadzenie zwolnienia z VAT lub preferencyjnej stawki dla świadczeń realizowanych w ramach systemu pomocy uchodźcom, w szczególności gdy są one finansowane ze środków publicznych?
4. Czy ministerstwo analizuje możliwość zastosowania analogicznych rozwiązań, jakie funkcjonują w przypadku świadczeń pomocy społecznej lub usług realizowanych na rzecz organów władzy publicznej?
5. Czy przedsiębiorcy, którzy udzielali pomocy uchodźcom w ramach działań państwa, mogą liczyć na ujednolicenie praktyki organów podatkowych oraz ochronę prawną w przypadku rozbieżności interpretacyjnych?
6. Czy ministerstwo planuje działania legislacyjne, które zapewnią jasne i stabilne zasady opodatkowania świadczeń realizowanych w sytuacjach kryzysowych, takich jak masowy napływ uchodźców?
Przedsiębiorcy, którzy włączyli się w działania państwa w sytuacji kryzysowej, działali w interesie publicznym i w poczuciu solidarności. Dlatego zasadne jest zapewnienie im przejrzystych, jednolitych i sprawiedliwych zasad opodatkowania, które nie będą prowadzić do nieuzasadnionych obciążeń finansowych ani ryzyka sporów z organami podatkowymi.
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Jarosław Neneman, 16.09.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i19377-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 01.09.2026
- Wysłano do adresata
- minister finansów i gospodarki: 01.09.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 08.10.2026 08:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
