Interpelacja nr 19194

Szanowny Panie Ministrze,

wzrost produktywności polskiej gospodarki będzie w coraz większym stopniu zależał od zdolności mikro- i małych przedsiębiorstw do wdrażania automatyzacji, robotyzacji i sztucznej inteligencji. Szczególnej uwagi wymagają zakłady rzemieślnicze, które dysponują wysokimi kompetencjami branżowymi, lecz mają ograniczone zasoby finansowe i organizacyjne potrzebne do transformacji technologicznej.

PARP prowadzi już instrumenty wsparcia automatyzacji i cyfryzacji MŚP (m.in. program „Automatyzacja MŚP“ oraz wcześniejsze „Bony na cyfryzację“), a w 2026 r. uruchamia ogólnopolski program „Kompetencje z automatyzacji dla transformacji cyfrowej“ o wartości 78 mln zł. Z perspektywy najmniejszego zakładu rzemieślniczego – stolarskiego, metalowego, instalacyjnego, motoryzacyjnego, spożywczego czy usługowego – istniejące instrumenty pozostają jednak często zbyt złożone: wymagają dużego wkładu własnego, rozbudowanej dokumentacji lub skali projektu nieadekwatnej do potrzeb małego warsztatu.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

Czy ministerstwo dysponuje danymi o poziomie automatyzacji, robotyzacji i wykorzystania AI specyficznie w zakładach rzemieślniczych (a nie tylko w całej populacji MŚP)? Jeśli tak, jakie są główne wnioski i bariery?

Ile zakładów rzemieślniczych (jako odrębna kategoria, nie MŚP ogółem) skorzystało w latach 2021-2026 z instrumentów wspierających automatyzację, cyfryzację lub AI?

Czy w istniejących instrumentach wsparcia („Automatyzacja MŚP“, „Bony na cyfryzację“ i inne) planowana jest uproszczona ścieżka lub odrębna pula dla najmniejszych zakładów rzemieślniczych, dostosowana do ich skali działania i możliwości dokumentacyjnych – w odróżnieniu od obecnych warunków, projektowanych z myślą o większych MŚP?

Czy programy szkoleniowe, w tym „Kompetencje z automatyzacji dla transformacji cyfrowej“, będą powiązane z finansowaniem konkretnych wdrożeń technologicznych po zakończeniu szkolenia?

Czy ministerstwo rozważa utworzenie sieci regionalnych punktów demonstracyjnych, w których przedsiębiorca mógłby przed inwestycją przetestować rozwiązania z zakresu automatyzacji, robotyzacji lub AI?

Czy ministerstwo jest gotowe przeprowadzić pilotaż uproszczonej ścieżki wsparcia dla zakładów rzemieślniczych w regionie o silnych tradycjach rzemieślniczych i przemysłowych, np. w województwie wielkopolskim, z oceną efektów na podstawie wzrostu produktywności i liczby wdrożonych technologii?

Celem takiego instrumentu nie powinno być tworzenie kolejnego rozbudowanego programu dotacyjnego, lecz zapewnienie małym przedsiębiorcom prostego dostępu do technologii zwiększających produktywność i konkurencyjność.

Materiały wykorzystane przy przygotowaniu interpelacji:

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, „Kompetencje z automatyzacji dla transformacji cyfrowej“, 2026.

PARP, programy: „Automatyzacja MŚP“ i „Bony na cyfryzację“ – dokumentacja konkursowa.