Interpelacja nr 19177

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z prośbą o udzielenie informacji na temat przebiegu i zakończenia postępowania prowadzonego w związku z ujawnieniem 25 lutego 2021 r. nielegalnej fabryki wyrobów tytoniowych na terenie hali przy ul. Poprzecznej w Kutnie (Łódzka Specjalna Strefa Ekonomiczna).

Z oficjalnych komunikatów Policji i Krajowej Administracji Skarbowej z 2021 r. wynika, że:

ujawniono w pełni zautomatyzowaną linię produkcyjną (od obróbki suszu tytoniowego po gotowe papierosy i pakowanie),

zabezpieczono ok. 7,6–8,3 mln sztuk papierosów bez polskich znaków akcyzy, kilka ton tytoniu, suszu i pyłu tytoniowego oraz odpady produkcyjne,

wstępne uszczuplenie podatku akcyzowego oszacowano na ok. 12 mln zł (wartość rynkowa towaru – ponad 9,5 mln zł),

zabezpieczono dokumentację i dowody cyfrowe mające służyć ustaleniu sprawców,

postępowanie prowadzone było pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

Ujawnienie nastąpiło przypadkowo – podczas czynności komorniczych. Na miejscu nie zatrzymano żadnych osób.

Do dnia dzisiejszego w przestrzeni publicznej nie pojawiły się żadne wiarygodne informacje o:

ustalonych i zatrzymanych sprawcach,

ustaleniach, kto technicznie odpowiadał za stworzenie nielegalnej fabryki papierosów,

przedstawionych zarzutach,

skierowaniu aktu oskarżenia,

wyrokach skazujących lub innym zakończeniu postępowania.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy ustalono i zatrzymano sprawców (organizatorów, pracowników, osoby odpowiedzialne za organizację produkcji i dystrybucji)?

2. Czy komukolwiek przedstawiono zarzuty? Jeśli tak – jakie i na podstawie jakich przepisów?

3. Czy sprawa zakończyła się aktem oskarżenia, wyrokiem skazującym, warunkowym umorzeniem, umorzeniem postępowania, czy też pozostaje w toku?

4. Czy zastosowano środki zapobiegawcze, a jeśli tak, to jakie (zatrzymania, areszty tymczasowe)?

5. Jaka była ostateczna wysokość stwierdzonego uszczuplenia należności Skarbu Państwa oraz czy odzyskano jakąkolwiek część strat?

6. Czy zabezpieczona dokumentacja i dowody cyfrowe zostały wykorzystane w śledztwie, a jeśli tak było, to jaki to przyniosło skutek?

7. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dysponuje informacją, dlaczego przez ponad pięć lat od ujawnienia tak dużej nielegalnej produkcji nie podano do publicznej wiadomości żadnych konkretnych rezultatów postępowania?

Z poważaniem

dr Tomasz Rzymkowski