Interpelacja nr 18970

Szanowny Panie Ministrze,

w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r., podczas zmasowanego rosyjskiego ataku na Ukrainę, o godz. 3.40 w polskiej przestrzeni powietrznej wykryto niezidentyfikowany obiekt poruszający się w kierunku zachodnim. W celu jego przechwycenia i identyfikacji skierowano dyżurny myśliwiec F-16. O godz. 3.46 obiekt zniknął z radarów, a śmigłowiec Mi-24 wskazał prawdopodobne miejsce jego upadku w pobliżu miejscowości Tarnawa-Kolonia w województwie lubelskim. Na miejsce skierowano służby oraz wojsko.

Incydent ten rodzi również pytania dotyczące stanu infrastruktury obrony przeciwlotniczej we wschodniej Polsce. W Sobieszynie w powiecie ryckim planowano utworzenie dywizjonu przeciwlotniczego wyposażonego w nowoczesne systemy Narew, Poprad i Pilica, jednak inwestycja ta nie została zrealizowana. W związku z tym proszę o wyjaśnienie, czy rezygnacja z tej inwestycji miała wpływ na poziom bezpieczeństwa województwa lubelskiego oraz zdolności Sił Zbrojnych RP do wykrywania, śledzenia i ewentualnego neutralizowania obiektów naruszających polską przestrzeń powietrzną.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Jaki był charakter wykrytego obiektu i czy został on ostatecznie zidentyfikowany?

Od którego momentu systemy radiolokacyjne Sił Zbrojnych RP śledziły obiekt i jaki był jego pełny tor lotu?

Czy wszystkie systemy radiolokacyjne i systemy obrony powietrznej działały prawidłowo podczas tego incydentu?

Czy Siły Zbrojne RP były w pełni przygotowane na tego rodzaju zdarzenie?

Czy rozważano przechwycenie lub zneutralizowanie obiektu przed jego upadkiem? Jeżeli nie, dlaczego?

Czy obowiązujące procedury pozwalały na użycie środków bojowych wobec tego obiektu?

Czy incydent wykazał jakiekolwiek braki w systemie obrony powietrznej RP? Jeśli tak, jakie działania naprawcze zostaną podjęte?

Dlaczego obecny rząd podjął decyzję o odstąpieniu od realizacji planowanej przez rząd Zjednoczonej Prawicy inwestycji polegającej na utworzeniu w Sobieszynie (powiat rycki, woj. lubelskie) dywizjonu przeciwlotniczego wyposażonego w systemy Narew, Poprad i Pilica? Jeśli tak, kto podjął tę decyzję i kiedy?

Jakie konsekwencje dla bezpieczeństwa województwa lubelskiego miała rezygnacja z budowy tej infrastruktury?

Czy w świetle incydentu z dnia 30 lipca 2026 r. Ministerstwo Obrony Narodowej zamierza przywrócić realizację inwestycji w Sobieszynie lub podjąć inne działania zapewniające porównywalny poziom ochrony przeciwlotniczej województwa lubelskiego? Jeśli tak, w jakim terminie?

W sytuacji, gdy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wykrywany jest niezidentyfikowany obiekt, a służby wojskowe podejmują działania z użyciem lotnictwa bojowego, obywatele mają prawo oczekiwać nie tylko skutecznej ochrony granic państwa, ale również sprawnego systemu informowania o zagrożeniu. Równie istotne jest wyjaśnienie, czy wszystkie elementy systemu obrony powietrznej działały zgodnie z procedurami oraz czy wykorzystano wszystkie dostępne środki służące zapewnieniu bezpieczeństwa mieszkańców.

Z poważaniem

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej