Interpelacja nr 18723

Szanowny Panie Ministrze,

w pełni rozumiejąc i podzielając cel polityki zdrowotnej państwa, jakim jest ograniczanie używania przez żołnierzy wyrobów nikotynowych oraz przeciwdziałanie uzależnieniu od nikotyny, zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczącego projektowanych ograniczeń w sprzedaży aromatyzowanych saszetek nikotynowych.

Nie ulega wątpliwości, że wszystkie produkty zawierające nikotynę mają właściwości uzależniające i mogą negatywnie wpływać na zdrowie ich użytkowników. W przypadku żołnierzy, obok kwestii zdrowotnych, należy jednak brać pod uwagę również specyfikę działań bojowych i operacyjnych oraz związane z nimi wymagania dotyczące bezpieczeństwa, maskowania i ograniczania ryzyka wykrycia.

Używanie tradycyjnych papierosów wiąże się z emisją dymu, zapachu, żaru oraz światła. Z kolei używanie niektórych urządzeń elektronicznych lub urządzeń do podgrzewania tytoniu może powodować emisję pary, zapachu, światła lub ciepła. Czynniki te mogą mieć znaczenie podczas działań prowadzonych w warunkach nocnych, w ukryciu, na pozycjach bojowych lub podczas operacji wymagających zachowania szczególnej dyskrecji.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej posiada analizy lub informacje dotyczące wpływu używania tradycyjnych papierosów przez żołnierzy na bezpieczeństwo prowadzenia działań bojowych i operacyjnych, w szczególności w zakresie ryzyka wykrycia pozycji żołnierza poprzez dym, zapach, żar lub światło?

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej analizowało, czy zastąpienie tradycyjnych papierosów przez produkty zawierające nikotynę, które podczas używania nie emitują dymu, światła ani ciepła, może mieć znaczenie z punktu widzenia bezpieczeństwa żołnierzy oraz zachowania zasad maskowania podczas działań bojowych i operacyjnych?

Czy w ramach konsultacji międzyresortowych dotyczących projektowanych ograniczeń sprzedaży aromatyzowanych saszetek nikotynowych Ministerstwo Obrony Narodowej analizowało wpływ projektowanych przepisów na bezpieczeństwo działań operacyjnych żołnierzy, obok aspektów zdrowotnych i profilaktyki uzależnień?

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej konsultowało przedmiotowe regulacje z przedstawicielami Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności z żołnierzami posiadającymi doświadczenie w działaniach bojowych, misjach zagranicznych, działaniach specjalnych lub operacjach wymagających zachowania szczególnych zasad maskowania?

Czy zdaniem Ministerstwa Obrony Narodowej projektowane przepisy powinny uwzględniać szczególne potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej związane z bezpieczeństwem prowadzenia działań bojowych i operacyjnych, przy jednoczesnym zachowaniu nadrzędnego celu, jakim jest ochrona zdrowia żołnierzy i ograniczanie uzależnienia od nikotyny?

Zwracam się o przedstawienie odpowiedzi wraz z informacją, czy Ministerstwo Obrony Narodowej zgłaszało w ramach konsultacji międzyresortowych uwagi odnoszące się do operacyjnego i wojskowego aspektu projektowanych regulacji.

Z poważaniem

Adam Luboński
Poseł na Sejm RP