Interpelacja nr 18470
Interpelacja w sprawie edukacji włączającej, wsparcia uczniów ze specjalnymi potrzebami, funkcjonowania poradni oraz wykorzystania środków na ten cel
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 09.07.2026
Treść
Szanowna Pani Minister,
edukacja włączająca jest słusznym kierunkiem, ale jej jakość zależy od liczebności klas, obecności specjalistów, nauczycieli współorganizujących, dostępnych pomieszczeń i czasu na współpracę zespołu. Nauczyciel prowadzący liczną klasę nie może samodzielnie realizować wielu odmiennych zaleceń bez odpowiednich zasobów.
MEN rozwija ocenę funkcjonalną i przepisy dotyczące poradnictwa. Istnieje jednak ryzyko, że rozbudowanie diagnozy zwiększy liczbę dokumentów bez zapewnienia usług wynikających z rozpoznanych potrzeb.
Równocześnie rodzice i szkoły oczekują przejrzystości, czy zwiększone środki związane z potrzebami ucznia rzeczywiście przekładają się na konkretną pomoc.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Ile dzieci/ilu uczniów oczekuje obecnie na diagnozę, opinię lub orzeczenie poradni psychologiczno-pedagogicznej i jaki jest przeciętny czas oczekiwania?
2. Czy MEN wprowadzi maksymalne terminy diagnozy oraz publiczny monitoring kolejek w poradniach?
3. Jakie dodatkowe obowiązki dokumentacyjne powstaną w związku z oceną funkcjonalną ucznia i ile czasu będzie zajmować pracownikom ich realizacja?
4. Jak resort zagwarantuje, że rozpoznanie potrzeb będzie prowadziło do rzeczywistego wsparcia, a nie wyłącznie do sporządzenia dokumentu?
5. Czy zostaną określone maksymalne liczebności oddziałów, w których uczy się wielu uczniów ze złożonymi potrzebami?
6. Czy MEN ustali minimalny wymiar obecności nauczyciela współorganizującego w zależności od potrzeb klasy, a nie wyłącznie rodzaju dokumentu?
7. Jak finansowane będzie wsparcie uczniów bez orzeczenia, którzy wymagają czasowej lub intensywnej pomocy?
8. Czy środki naliczane z tytułu specjalnych potrzeb ucznia będą objęte czytelnym planem wykorzystania, dostępnym dla rodziców i organów kontrolnych?
9. Czy MEN zamierza ujednolicić standardy wsparcia między szkołami publicznymi i niepublicznymi?
10. Jakie działania zostaną podjęte, aby szkoły miały gabinety do terapii, miejsca wyciszenia i odpowiednie wyposażenie wspierające dostępność w edukacji uczniów ze szczególnymi potrzebami?
11. Czy powstaną regionalne zespoły interwencyjne wspierające szkoły w rozwiązywaniu najbardziej złożonych przypadków?
12. Jak MEN będzie mierzyć efekty edukacji włączającej – poza liczbą wydanych orzeczeń i zatrudnionych specjalistów?
Proszę o udzielenie odpowiedzi odrębnie na każde pytanie, z podaniem danych liczbowych, źródeł danych, terminów realizacji, planowanych aktów prawnych, kosztów oraz źródeł finansowania. W przypadku braku danych proszę o jednoznaczne wskazanie, że MEN ich nie gromadzi, wraz z informacją, czy i kiedy planowane jest rozpoczęcie monitoringu.
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Izabela Ziętka, 28.07.2026
Odpowiedź na interpelację nr 18470
w sprawie edukacji włączającej, wsparcia uczniów ze specjalnymi potrzebami, funkcjonowania poradni oraz wykorzystania środków na ten cel
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Izabela Ziętka
Warszawa, 28-07-2026
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację nr 18470 Posła na Sejm RP Pana Marcina Józefaciuka w sprawie edukacji włączającej, wsparcia uczniów ze specjalnymi potrzebami, funkcjonowania poradni oraz wykorzystania środków na ten cel.
Szanowny Panie Pośle,
Minister Edukacji realizuje działania systemowe ukierunkowane na stwarzanie formalnych rozwiązań organizacyjnych, programowych i metodycznych, które umożliwią każdemu uczniowi dostęp do procesu kształcenia oraz będą zapobiegały wykluczeniu społecznemu – niezależnie od rodzaju przedszkola, typu i rodzaju szkoły i placówki, do której ten uczeń uczęszcza. Natomiast zarządzanie procesem edukacji odbywa się na poziomie lokalnym i ma to swoje uzasadnienie w przepisach systemowych dotyczących realizacji zadań edukacyjnych jako zadań własnych przez jednostki samorządu terytorialnego.
Założeniem systemowym w przepisach oświatowych jest, że wszelkie działania dotyczące organizacji i prowadzenia procesu edukacji, opieki i wychowania przez przedszkola, szkoły i placówki podlegają nadzorowi pedagogicznemu, który ma charakter nadzoru merytorycznego sprawdzającego jakość realizacji zadań przez przedszkola, szkoły i placówki. Rozwiązanie to jest osadzone w ramach formalnych Konstytucji RP oraz ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe[1] oraz aktów wykonawczych.
Proces wydawania opinii i orzeczeń przez publiczne poradnie psychologiczno-pedagogiczne podlega rygorom postępowania administracyjnego oraz nadzorowi pedagogicznemu. Na podstawie § 13 rozporządzenia Ministra Edukacji z dnia 2 marca 2026 r. w sprawie orzeczeń i opinii wydawanych przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych[2], orzeczenie lub opinia wczesnym wspomaganiu rozwoju powinny być wydane w terminie 30 dni od złożenia wniosku przez rodziców, opiekunów prawnych albo pełnoletniego ucznia lub uzupełnienia dokumentacji (jeżeli złożony wniosek był niepełny), przy czym w szczególnie uzasadnionych przypadkach termin ten może zostać wydłużony do 60 dni. Oznacza to, że wszystkie działania diagnostyczne i gromadzenie informacji potrzebnych do oceny funkcjonowania powinny zostać wykonane tak, aby umożliwić wydanie orzeczenia lub opinii w przewidzianym terminie 30 dni, a w wyjątkowych sytuacjach – do 60 dni. Wyjątkiem od tej zasady, zgodnie z § 14 ww. rozporządzenia, są: orzeczenie o potrzebie indywidualnego obowiązkowego rocznego przygotowania przedszkolnego oraz orzeczenie o potrzebie indywidualnego nauczania, które wydaje się w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie orzeczenia albo od dnia uzupełnienia tego wniosku. W tym miejscu pragnę zwrócić uwagę, że ocena funkcjonalna jest pojęciem obecnym w przestrzeni publicznej ze względu na jej zoperacjonalizowanie w komponentach badawczych projektów realizowanych w ramach FERS. Zatem, obecnie, pozostaje bez formalnego odzwierciedlenia w przepisach prawa.
Jednocześnie, Ministerstwo Edukacji Narodowej pracuje nad przygotowaniem publicznego i bezpłatnego dla jednostek samorządu terytorialnego rozwiązania cyfrowego wspierającego pracą poradni psychologiczno-pedagogicznych. W ramach projektu pn. „Przygotowanie systemu informatycznego wspierającego poradnictwo psychologiczno-pedagogiczne” przewidziano przygotowanie oraz pilotażowe wdrożenie systemu teleinformatycznego wspierającego publiczne poradnie psychologiczno-pedagogiczne w realizacji ich zadań. Zakładana funkcjonalność projektowanego systemu teleinformatycznego obejmuje kompleksową obsługę obiegu dokumentów, w tym elektroniczne składanie, rejestrację i rozpatrywanie wniosków dotyczących m.in. wydawania orzeczeń i opinii, generowanie dokumentów zgodnie z obowiązującym stanem prawnym oraz zarządzanie i aktualizację szablonów dokumentów, jak również usprawnienie komunikacji pomiędzy publicznymi poradniami psychologiczno-pedagogicznymi a przedszkolami, szkołami i placówkami oraz rodzicami.
Obecnie trwają prace legislacyjne mające na celu systemowe wspieranie pracy przedszkoli oraz szkół ogólnodostępnych i integracyjnych oparte na wiedzy oraz doświadczeniu nauczycieli przedszkoli, szkół i placówek specjalnych.
Przygotowywane zmiany ustawowe wprowadzą do przepisów oświatowych model funkcjonowania Specjalistycznych Centrów Wspierających Edukację Włączającą (SCWEW) jako nową funkcję przedszkoli, szkół i placówek specjalnych, która uzupełni istniejący system wsparcia przedszkoli i szkół ogólnodostępnych oraz integracyjnych. Projektowane rozwiązania ustawowe zostały przygotowane na podstawie efektów działań realizowanych przez Ośrodek Rozwoju Edukacji w ramach projektu „Budowa skoordynowanego systemu pomocy specjalistycznej opartego na Specjalistycznych Centrach Wspierających Edukację Włączającą”. Działania w projekcie stanowią realizację Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju oraz Strategii na rzecz Osób z Niepełnosprawnościami na lata 2021–2030. Obecnie specjalistyczne wsparcie przedszkolom i szkołom ogólnodostępnym zapewnia 107 SCWEW utworzonych w ramach projektu.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Izabela Ziętka
Podsekretarz Stanu
[1] Dz. U. z 2026 r. Poz. 820
[2] Dz. U. z 2026 r. poz. 428
Miasta w tym piśmie: Warszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 17.08.2026
- Wysłano do adresata
- minister edukacji: 16.07.2026
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 03.09.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 01.10.2026 17:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
