Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 125 cm opada środa, 30 września 2026 · imieniny: Zofii, Hieronima wschód 06:43 · zachód 18:26
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 18334

Interpelacja w sprawie zmian przepisów umożliwiających skuteczne wykorzystywanie urzędomatów do wydawania dokumentów urzędowych

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 06.07.2026

Autor

Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji

Adresat: minister cyfryzacji

Adresat: minister infrastruktury - po terminie 50 dni

Treść

Panie Ministrze,

w ostatnich latach coraz więcej jednostek samorządu terytorialnego podejmuje działania zmierzające do wdrażania tzw. urzędomatów – urządzeń umożliwiających mieszkańcom całodobowy odbiór dokumentów urzędowych. Rozwiązanie to stanowi odpowiedź na oczekiwania obywateli dotyczące zwiększenia dostępności usług publicznych, skrócenia czasu oczekiwania na odbiór dokumentów oraz dostosowania administracji do współczesnych standardów obsługi.

W wielu miastach prowadzone są pilotaże lub funkcjonują już rozwiązania pozwalające na odbiór m.in. dowodów rejestracyjnych, tablic rejestracyjnych czy innych dokumentów poza godzinami pracy urzędu. Samorządy dostrzegają w tym realną szansę na poprawę jakości obsługi mieszkańców oraz ograniczenie kolejek w urzędach.

Jednocześnie część jednostek samorządu terytorialnego rezygnuje z wdrażania takich rozwiązań lub odkłada je w czasie. Przykładem jest powiat raciborski, który prowadził analizy dotyczące uruchomienia urzędomatu, jednak wskazał, że zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwa Infrastruktury obowiązujące przepisy nie pozwalają uznać odbioru dokumentów z urzędomatu za skuteczne doręczenie w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W konsekwencji samorządy obawiają się inwestowania w rozwiązania, których status prawny pozostaje niejednoznaczny.

Należy podkreślić, że rozwój nowoczesnych usług publicznych powinien iść w parze z odpowiednim dostosowaniem przepisów prawa. Jeżeli obecne regulacje rzeczywiście nie pozwalają na pełne wykorzystanie urzędomatów, zasadne wydaje się podjęcie inicjatywy legislacyjnej eliminującej tę barierę. Dzisiejsze możliwości techniczne pozwalają bowiem na zastosowanie bezpiecznych metod identyfikacji odbiorcy, rejestrowanie momentu odbioru dokumentu oraz zapewnienie wysokiego poziomu ochrony danych osobowych.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

Czy rząd prowadzi obecnie analizy dotyczące umożliwienia wykorzystywania urzędomatów jako pełnoprawnej formy wydawania dokumentów urzędowych?

Czy rząd planuje zmianę obowiązujących przepisów, w szczególności przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego lub innych ustaw, tak aby odbiór dokumentów za pośrednictwem urzędomatów mógł być uznawany za skuteczne doręczenie?

Jeżeli takie prace są prowadzone, na jakim znajdują się etapie oraz jaki jest przewidywany termin ich zakończenia?

Jeżeli rząd nie prowadzi obecnie takich prac, jakie są przyczyny zaniechania inicjatywy legislacyjnej pomimo rosnącego zainteresowania samorządów tym rozwiązaniem?

Czy rząd analizował możliwość wykorzystania nowoczesnych metod uwierzytelniania, takich jak profil zaufany, aplikacja mObywatel, kwalifikowane mechanizmy identyfikacji elektronicznej lub wieloskładnikowa autoryzacja, w celu zapewnienia skutecznego i bezpiecznego wydawania dokumentów za pośrednictwem urzędomatów?

Czy rząd prowadził konsultacje z jednostkami samorządu terytorialnego, operatorami świadczącymi tego rodzaju usługi oraz ekspertami z zakresu cyfryzacji administracji publicznej w celu wypracowania modelu zgodnego z obowiązującymi standardami bezpieczeństwa i ochrony praw obywateli?

Ile, według wiedzy rządu, jednostek samorządu terytorialnego zgłaszało potrzebę wprowadzenia zmian prawnych umożliwiających wykorzystanie urzędomatów?

Czy rząd rozważa przygotowanie jednolitych wytycznych dla jednostek samorządu terytorialnego dotyczących zakresu dokumentów, które już obecnie mogą być wydawane z wykorzystaniem urzędomatów bez naruszania obowiązujących przepisów prawa?

Uważam, że administracja publiczna powinna wykorzystywać rozwiązania technologiczne, które ułatwiają obywatelom kontakt z urzędami, jednocześnie zapewniając pełne bezpieczeństwo obrotu prawnego. Obecna sytuacja powoduje, że jedne samorządy decydują się na wdrażanie urzędomatów, podczas gdy inne – powołując się na stanowisko ministerstwa – rezygnują z takich inwestycji z obawy przed konsekwencjami prawnymi. Taki stan nie sprzyja jednolitemu rozwojowi nowoczesnych usług publicznych.

Dlatego zasadne wydaje się albo doprecyzowanie interpretacji obowiązujących przepisów, jeżeli już dziś umożliwiają one szersze wykorzystanie urzędomatów, albo podjęcie inicjatywy ustawodawczej usuwającej istniejące bariery prawne. Pozwoliłoby to samorządom z pełnym zaufaniem inwestować w rozwiązania, które poprawiają jakość obsługi mieszkańców oraz zwiększają dostępność usług administracji publicznej.

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Magdalena Roguska, 17.08.2026

Odpowiedź na interpelację nr 18334

w sprawie zmian przepisów umożliwiających skuteczne wykorzystywanie urzędomatów do wydawania dokumentów urzędowych

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Magdalena Roguska

Warszawa, 17-08-2026

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na interpelację numer 18334 Pana Posła Michała Wosia w sprawie zmian przepisów umożliwiających skuteczne wykorzystywanie urzędomatów do wydawania dokumentów urzędowych przedstawiam informacje pozostające w zakresie właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Na wstępie pragnę wskazać, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) nie prowadzi analiz i prac w obszarze przedstawionym w niniejszej interpelacji.

W kontekście omawianego zagadnienia należy zauważyć, że stosownie do przepisu art. 39 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego[1] organ administracji publicznej ma obowiązek doręczać pisma w pierwszej kolejności na adres do doręczeń elektronicznych, zgodnie z ustawą z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych[2]. W opinii MSWiA powyższe rozwiązanie spełnia postulat Pana Posła dotyczący odbioru korespondencji poza godzinami pracy urzędu, bez konieczności udawania się do urzędomatu.

Zagadnienia odnoszące się do odbioru określonych dokumentów są regulowane przez ustawy dziedzinowe dotyczące poszczególnych dokumentów i należą do właściwości ministrów odpowiedzialnych za wydawanie danego rodzaju dokumentu. Należy przy tym mieć na uwadze fakt, że część wydawanych dokumentów stanowią dokumenty publiczne kategorii pierwszej w rozumieniu ustawy z dnia 22 listopada 2018 r. o dokumentach publicznych[3]. Dokumenty te podlegają szczególnym wymogom w zakresie zabezpieczenia, ewidencji i wydawania.

Jednocześnie warto zauważyć, że odbiór dokumentu z urzędomatu odbywa się w sposób zautomatyzowany, bez fizycznego lub elektronicznego podpisu strony, bez jakiejkolwiek weryfikacji jej tożsamości oraz bez możliwości stwierdzenia, że dokument został faktycznie odebrany przez adresata, a nie osobę nieuprawnioną.

Przedstawiając powyższe jednocześnie informuję, że zaświadczenia wydawane przez organy gmin na podstawie przepisów dziedzinowych z zakresu należącego do właściwości MSWiA, tj. w szczególności dotyczące ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności[4] oraz ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych[5] są wydawane, w zależności od żądania wnioskodawcy, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej, opatrzonym własnoręcznym podpisem, lub w postaci elektronicznej, opatrzonym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, zaś doręczanie zaświadczenia następuje w oparciu o przepisy K.p.a. oraz ustawy o doręczeniach elektronicznych. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa nie ma podstaw do ich doręczania z wykorzystaniem urzędomatów.

Na podstawie art. 30 ustawy o dowodach osobistych dowód osobisty odbiera się osobiście w siedzibie organu gminy, w którym został złożony wniosek o wydanie dowodu osobistego. Obecność przy odbiorze dowodu osobistego nie jest wymagana wyłącznie w odniesieniu do osoby małoletniej, która nie ukończyła 5. roku życia oraz osoby małoletniej, która ukończyła 5. rok życia i nie ukończyła 12. roku życia, jeżeli osoba ta była obecna przy składaniu wniosku w siedzibie organu gminy. Organ gminy potwierdza tożsamość posiadacza dokumentu, a w przypadku, kiedy dokument został wydany dla osoby nieposiadającej zdolności do czynności prawnych albo osoby posiadającej ograniczoną zdolność do czynności prawnych – również osoby uprawnionej do odbioru dokumentu wydanego ww. osobie.

Odbiór dowodu osobistego potwierdza się na formularzu odbioru dowodu osobistego podpisem złożonym w sposób, o którym mowa w art. 24 ust. 3 ustawy o dowodach osobistych, tj. za pomocą urządzenia umożliwiającego złożenie i odwzorowanie podpisu własnoręcznego (tzw. signature pada).

Organ gminy wydając dowód osobisty osobie ubiegającej się o jego wydanie sprawdza, czy dane zamieszczone w warstwie graficznej dowodu osobistego są zgodne ze stanem faktycznym oraz czy odciski palców tej osoby są zgodne z odciskami palców zamieszczonymi w warstwie elektronicznej dowodu osobistego. Organ ten zapewnia przy tym warunki pozwalające na ustalenie pozostających wyłącznie w posiadaniu tej osoby kodów umożliwiających identyfikację elektroniczną i złożenie podpisu osobistego oraz przekazuje do jej wyłącznej dyspozycji kod umożliwiający odblokowanie certyfikatu identyfikacji i uwierzytelnienia oraz certyfikatu podpisu osobistego w formie umożliwiającej odczytanie zapisanych danych osobom z dysfunkcjami wzroku.

W związku z powyższym obowiązujące regulacje wyłączają możliwość doręczania dowodów osobistych z wykorzystaniem urzędomatów. Z uwagi na funkcje, jakie pełni dowód osobisty[6] brak jest podstaw do wprowadzenia takiej możliwości w przepisach prawa.

Z kolei w odniesieniu do dokumentów paszportowych należy wskazać, że paszporty i paszporty tymczasowe wydają: wojewoda i konsul. Natomiast jedynie w wyjątkowych przypadkach minister właściwy do spraw wewnętrznych.

Obecnie nie przewiduje się, aby w sprawach paszportowych, które pozostają w kompetencji administracji rządowej, były stosowane urzędomaty.

Natomiast planowane jest podjęcie działań mających na celu stworzenie uwarunkowań do powstania i funkcjonowania na terenie Polski dobrowolnej usługi (dodatkowo płatnej) w postaci przesłania – za pośrednictwem operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe[7] – dokumentu paszportowego[8] przez organ paszportowy (wojewodę) na adres wskazany przez osobę wnioskującą o jego wydanie. Analogiczna usługa jest obecnie stosowana w przypadku osób składających wniosek paszportowy do konsula.

Wprowadzenie powyższej usługi na terenie kraju wymaga nowelizacji ustawy z dnia 27 stycznia 2022 r. o dokumentach paszportowych[9], a także odpowiedniego dostosowania Rejestru Dokumentów Paszportowych (systemu teleinformatycznego) oraz e-usługi dotyczącej potwierdzenia odbioru dokumentu paszportowego.

Ponadto informuję, że w zakresie dotyczącym rejestracji stanu cywilnego oraz zmiany imienia i nazwiska MSWiA nie prowadziło analiz w omawianym obszarze, jak również obecnie nie planuje zmian ustawowych.

Z poważaniem

z up. Magdalena Roguska
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

[1] Dz. U. z 2025 r. poz. 1691, dalej również jako: K.p.a.

[2] Dz. U. z 2026 r. poz. 3.

[3] Dz. U. z 2024 r. poz. 1669, z późn. zm.

[4] Dz. U. z 2026 r. poz. 384, z późn. zm.

[5] Dz. U. z 2025 r. poz. 1753, z późn. zm.

[6] Zgodnie z art. 4 ustawy o dowodach osobistych dowód osobisty jest dokumentem stwierdzającym tożsamość i obywatelstwo polskie jego posiadacza oraz uprawniającym do przekraczania granic państw członkowskich Unii Europejskiej, państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego nienależących do Unii Europejskiej oraz państw niebędących stronami umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, których obywatele mogą korzystać ze swobody przepływu osób na podstawie umów zawartych przez te państwa ze Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi oraz na podstawie jednostronnych decyzji innych państw, uznających ten dokument za wystarczający do przekraczania ich granic.

[7] Dz. U. z 2026 r. poz. 558.

[8] paszport, paszport tymczasowy

[9] Dz. U. z 2026 r. poz. 196.

Sekretarz stanu Dariusz Standerski, 15.09.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i18334-o2.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
15.07.2026
Wysłano do adresata
minister spraw wewnętrznych i administracji: 15.07.2026
Wysłano do adresata
minister cyfryzacji: 15.07.2026
Wysłano do adresata
minister infrastruktury: 15.07.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 30.09.2026 22:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu