Interpelacja nr 18283

Szanowny Panie Ministrze,

od 1 lipca 2025 r. funkcjonariusze podlegli MSWiA i MS otrzymują świadczenie mieszkaniowe w wysokości od 900 do 1800 zł. Z systemu tego wyłączono jednak funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej (SCS) i Straży Marszałkowskiej. Taka dywersyfikacja uprawnień wobec funkcjonariuszy pełniących tożsamą służbę (ochrona granic, bezpieczeństwo organów państwa) budzi wątpliwości co do zgodności z art. 32 Konstytucji RP (zasada równości).

Brak spójności w systemie uposażeń prowadzi do nieuzasadnionego podziału na funkcjonariuszy służb „lepszej” i „gorszej” kategorii, co skutkuje obniżeniem morale i ryzykiem migracji kadr do formacji objętych dodatkiem.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Dlaczego Ministerstwo Finansów różnicuje uprawnienia socjalne i odmawia prawa do dodatku mieszkaniowego funkcjonariuszom SCS oraz Straży Marszałkowskiej, podczas gdy inne formacje mundurowe takie wsparcie otrzymują?

Jakie obiektywne kryteria zadecydowały o tym, że zadania i ryzyko ponoszone przez celników na granicach oraz funkcjonariuszy chroniących Sejm i Senat uznano za niewystarczające do objęcia ich systemem wsparcia socjalnego?

Czy resort finansów szacował skutki kadrowe tych dysproporcji, w tym koszty odejść ze służby doświadczonych ludzi do formacji objętych dodatkiem?

Jaki jest szacowany roczny koszt objęcia obu tych formacji systemem świadczeń mieszkaniowych na zasadach obowiązujących w MSWiA?

Kiedy rząd przedstawi projekt nowelizacji zrównującej uprawnienia socjalne wszystkich formacji mundurowych w Polsce?

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP