Przejdź do treści
18°CPowietrze: dobre Wisła: 123 cm bez zmian środa, 7 października 2026 · imieniny: Marii, Marka wschód 06:55 · zachód 18:09
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 18206

Interpelacja w sprawie działań dyplomatycznych wobec Ukraińskiego Panteonu Narodowego oraz wprowadzenia materiałów historycznych o ludobójstwie wołyńskim w procedurach konsularnych

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 02.07.2026

Autor

Adresat: minister spraw zagranicznych

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych wobec przyjęcia przez Ukrainę ustawy o Ukraińskim Panteonie Narodowym oraz w sprawie potrzeby wprowadzenia do polskich procedur konsularnych obowiązkowego elementu edukacyjnego dotyczącego ludobójstwa dokonanego przez OUN i UPA na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej.

Według stanu na dzień 1 lipca 2026 r. ustawa o Ukraińskim Panteonie Narodowym została przyjęta przez Radę Najwyższą Ukrainy i przygotowywana jest do podpisu. Polska dyplomacja powinna natychmiast wyjaśnić, czy w ramach tego Panteonu mogą zostać uhonorowane osoby związane z OUN, UPA, SS-Galizien lub innymi środowiskami odpowiedzialnymi za zbrodnie na obywatelach polskich.

Polska nie może reagować dopiero po fakcie, gdy nazwiska zostaną wpisane, pomniki odsłonięte, a państwowa narracja utrwalona. Dyplomacja Rzeczypospolitej powinna działać wyprzedzająco, jasno wskazując stronie ukraińskiej granice, których przekroczenie będzie miało skutki polityczne.

Należy również podkreślić, że obywatele Ukrainy z paszportami biometrycznymi korzystają z ruchu bezwizowego na zasadach unijnych. Nie oznacza to jednak, że Polska jest pozbawiona możliwości działania. Państwo polskie może i powinno wprowadzać wymogi informacyjne, edukacyjne i bezpieczeństwa w procedurach konsularnych, pobytowych oraz w działaniach podejmowanych na forum Unii Europejskiej.

Każde państwo ma prawo wymagać od cudzoziemców ubiegających się o wizę, pobyt lub inne uprawnienia szacunku dla własnego porządku prawnego, bezpieczeństwa i pamięci historycznej. Skoro inne państwa zadają w procedurach wizowych szczegółowe pytania dotyczące bezpieczeństwa, karalności, przynależności do organizacji ekstremistycznych, przemocy politycznej czy terroryzmu, Polska również powinna pytać o kwestie, które dotyczą bezpieczeństwa i pamięci ofiar obywateli polskich.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Jakie działania dyplomatyczne podjęło MSZ wobec władz Ukrainy po wniesieniu i przyjęciu ustawy o Ukraińskim Panteonie Narodowym?

Czy Ambasada RP w Kijowie otrzymała polecenie wystąpienia do władz Ukrainy o wyjaśnienie kryteriów wpisywania osób do Panteonu?

Czy MSZ wystąpiło o pisemną gwarancję, że w Ukraińskim Panteonie Narodowym nie zostaną upamiętnione osoby związane z OUN, UPA, SS-Galizien ani innymi formacjami odpowiedzialnymi za zbrodnie na obywatelach polskich?

Czy MSZ posiada listę ukraińskich patronów ulic, szkół, jednostek wojskowych, instytucji publicznych i pomników związanych z OUN-UPA?

Czy MSZ monitoruje przypadki nadawania ukraińskim jednostkom wojskowym, szkołom, ulicom i instytucjom nazw odwołujących się do UPA, Bandery, Szuchewycza lub innych postaci budzących zasadnicze zastrzeżenia strony polskiej?

Czy MSZ zamierza przekazać stronie ukraińskiej notę dyplomatyczną wskazującą, że państwowe honorowanie osób odpowiedzialnych za zbrodnie na Polakach jest sprzeczne z zasadami dobrego sąsiedztwa?

Czy MSZ zamierza uzależnić dalsze poparcie Polski dla Ukrainy na forum UE od rezygnacji przez Ukrainę z gloryfikowania OUN-UPA oraz od pełnego odblokowania ekshumacji polskich ofiar?

Czy MSZ przygotowało instrukcje dla polskich placówek dyplomatycznych i konsularnych dotyczące rozmów z obywatelami Ukrainy ubiegającymi się o wizy krajowe, legalizację pobytu lub inne czynności konsularne?

Czy MSZ rozważa wprowadzenie obowiązku zapoznania się przez obywateli Ukrainy ubiegających się o polską wizę krajową z materiałem historycznym dotyczącym ludobójstwa wołyńskiego?

Czy MSZ rozważa zamieszczenie na stronach Ambasady RP w Kijowie oraz konsulatów RP na Ukrainie materiałów w języku ukraińskim dotyczących ludobójstwa wołyńskiego, polskich ofiar, relacji świadków, dokumentów IPN oraz rekomendowanych filmów i publikacji?

Czy MSZ rozważa zadawanie w procedurach konsularnych pytań o zapoznanie się z materiałem historycznym dotyczącym ludobójstwa wołyńskiego oraz o stosunek wnioskodawcy do gloryfikacji OUN-UPA?

Czy konsulowie RP mają obecnie prawo pytać wnioskodawców z Ukrainy o przynależność do organizacji ekstremistycznych, udział w formacjach paramilitarnych, publiczne gloryfikowanie OUN-UPA lub negowanie ludobójstwa wołyńskiego?

Czy MSZ analizowało możliwość odmowy wizy osobie, która publicznie gloryfikuje OUN-UPA lub osoby odpowiedzialne za zbrodnie na obywatelach polskich?

Czy MSZ przedstawi Sejmowi RP pełną informację o dotychczasowych działaniach dyplomatycznych dotyczących ekshumacji, upamiętnień i przeciwdziałania gloryfikacji OUN-UPA?

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski, 27.07.2026

Odpowiedź na interpelację nr 18206

w sprawie działań dyplomatycznych wobec Ukraińskiego Panteonu Narodowego oraz wprowadzenia materiałów historycznych o ludobójstwie wołyńskim w procedurach konsularnych

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski

Warszawa, 27-07-2026

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na interpelację nr 18206 Pana Posła Jarosława Sachajko w sprawie działań dyplomatycznych wobec Ukraińskiego Panteonu Narodowego oraz wprowadzenia materiałów historycznych o ludobójstwie wołyńskim w procedurach konsularnych, uprzejmie informuję, co następuje.

W zakresie pytań nr 1, 3 i 7 stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych zostało już wyczerpująco przedstawione w odpowiedzi na Pana interpelację nr 18205.

W kwestii nadawania ukraińskim ulicom, szkołom, jednostkom wojskowym i pomnikom nazw związanych z OUN-UPA, według posiadanych danych, miejsca te znajdują się w kilkudziesięciu ukraińskich miastach obwodowych, głównie w regionach zachodnich i centralnych. Ministerstwo Spraw Zagranicznych monitorując sytuację wewnętrzną Ukrainy odnotowuje również zmiany nazewnictwa ulic, szczególnie od rozpoczęcia pełnoskalowej agresji Rosji przeciw Ukrainie w 2022 r. Od tego czasu doszło do znaczącego zwiększenia liczby toponimów upamiętniających osoby i organizacje walczące z Rosją. Dotyczy to zarówno czasów kozackich, okresu walki o niepodległość na początku XX wieku, liderów i organizacji nacjonalistycznych (OUN, UPA), jak i współcześnie toczącej się wojny. Wśród nich najwięcej nowych nazw ulic związanych jest z nazwami o charakterze zbiorowym (Obrońców Ukrainy, Bohaterów Ukrainy), jednak są też upamiętnienia poszczególnych bohaterów – ofiar trwającego konfliktu. W obliczu honorowania postaci odpowiedzialnych za dokonywanie zbrodni na Polakach MSZ podejmuje adekwatne do zaistniałych sytuacji interwencje, również kanałami dyplomatycznymi, które wykorzystywane są najczęściej poza publicznym obiegiem informacyjnym.

Jeśli chodzi o materiały dotyczące zbrodni wołyńskiej, placówki dyplomatyczno-konsularne na swoich kontach w portalach społecznościowych upowszechniają informacje na temat rocznic i uroczystości, w tym udostępniają materiały o charakterze historycznym, które ukazują się na kontach centralnych MSZ i kontach w mediach społecznościowych.

Co do procedur konsularnych, to polscy urzędnicy realizują swoje obowiązki i czynności konsularne w oparciu o ustawę z dnia 25 czerwca 2015 r. prawo konsularne (Dz. U. z2026 r. poz. 711), a przy rozpatrywaniu wniosków wizowych składanych w ambasadach i urzędach konsularnych RP, w oparciu o ustawę z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2025 r. poz. 1079 z późn. zm.) i Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2019 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiającym Wspólnotowy Kodeks Wizowy (kodeks wizowy) (Dz. Urz. UE L 243 z 15.09.2009 r., s. 1 z późn. zm.) – w przypadku wiz Schengen. Kwestia legalizacji pobytu pozostaje natomiast w wyłącznej kompetencji ministra właściwego do spraw wewnętrznych i administracji.

Ww. akty prawne wraz z rozporządzeniami wykonawczymi określają procedurę ubiegania się o wizę przez cudzoziemca (m.in.: sposób złożenia wniosku wizowego, wymagane dokumenty, wzory wniosków o wydanie wizy, procedurę odwoławczą – w przypadku wydania przez konsula decyzji o odmowie wydania wizy) i nie przewidują w procedurze ubiegania się o wizę obowiązku zapoznawania cudzoziemców z historią Polski ani wymagania od wnioskodawców ujawnienia swojego stanowiska dot. gloryfikacji OUN-UPA. Przepisy prawne nie nadają konsulowi uprawnienia do przesłuchiwania cudzoziemca pod kątem jego poglądów politycznych, historycznych, religijnych lub innych.

Podstawy prawne odmowy udzielenia wizy cudzoziemcowi są określone w ww. aktach prawnych. Podstawą do odmowy wydania wizy konkretnemu cudzoziemcowi jest wpis danych cudzoziemca do wykazu osób niepożądanych na terytorium RP lub wpisany do Systemu Informacyjnego Schengen (SIS) do celów odmowy wjazdu i pobytu na terytorium Państw Członkowskich. Umieszczenie danych cudzoziemca w wykazie lub SIS następuje albo z urzędu, albo na wniosek uprawnionych organów, których katalog ustanawia art. 440 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach. Organem nadzorującym w tym przypadku jest Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Zasady zawieszania lub ograniczania ruchu bezwizowego są określone w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1806, które przewiduje możliwość zastosowania tzw. mechanizmu zawieszenia jedynie w sytuacjach takich jak: znaczący wzrost nielegalnej migracji, nadużycia systemu azylowego, zagrożenia dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa wewnętrznego, a także brak współpracy państwa trzeciego w zakresie readmisji.

Z wyrazami szacunku

z up. Władysław Teofil Bartoszewski
Sekretarz Stanu

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
06.07.2026
Wysłano do adresata
minister spraw zagranicznych: 06.07.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 17:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu