Interpelacja nr 18089
Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowań prowadzonych przez Mazowiecki Urząd Wojewódzki, dotyczących udzielenia zezwoleń na pobyt czasowy cudzoziemców oraz skutków organizacyjnych tych opóźnień
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 26.06.2026
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją w sprawie przewlekłości postępowań prowadzonych przez Mazowiecki Urząd Wojewódzki, dotyczących udzielania zezwoleń na pobyt czasowy cudzoziemców.
Impulsem do skierowania niniejszej interpelacji jest indywidualna sprawa obywatela Republiki Białorusi (...), jednak problem ma charakter znacznie szerszy i dotyczy organizacji pracy urzędów wojewódzkich odpowiedzialnych za legalizację pobytu cudzoziemców.
Pan (...) przebywa legalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od 2021 roku. Od 2022 roku jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w płockiej spółce. Pracodawca odprowadza za niego składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz należne podatki.
Mając świadomość upływającego terminu ważności dotychczasowego zezwolenia, zainteresowany już 17 października 2024 r. złożył do wojewody mazowieckiego kolejny wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
Pomimo upływu półtora roku sprawa nie została zakończona.
W dniu 25 lutego 2026 r. wojewoda mazowiecki wydał decyzję odmawiającą udzielenia zezwolenia, wskazując jako podstawę brak spełnienia przesłanki dotyczącej posiadania ubezpieczenia zdrowotnego.
Od tej decyzji wnioskodawca wniósł odwołanie w dniu 27 marca 2026 r., przedkładając dokumenty z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz dokumentację podatkową potwierdzającą objęcie obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym i społecznym.
W dniu 7 kwietnia 2026 r. sprawa została przekazana do szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.
Jednocześnie w odpowiedzi na moją interwencję Mazowiecki Urząd Wojewódzki wskazuje jako jedną z głównych przyczyn przewlekłości postępowań niewystarczającą liczbę pracowników oraz stale rosnącą liczbę wpływających spraw.
Panie Ministrze, opisany przypadek rodzi bardzo poważne wątpliwości.
Po pierwsze, trudno zaakceptować sytuację, w której osoba legalnie pracująca w Polsce, odprowadzająca składki i podatki, oczekuje na rozstrzygnięcie swojej sprawy blisko dwa lata.
Po drugie, powstaje pytanie o jakość postępowań prowadzonych przez urząd wojewódzki. Jeżeli cudzoziemiec rzeczywiście podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, co wynika z dokumentów przedstawionych wraz z odwołaniem, zasadne jest pytanie, czy organ przed wydaniem decyzji odmownej dokonał jakiejkolwiek weryfikacji tych informacji we właściwych rejestrach państwowych, czy też poprzestał wyłącznie na zgromadzonych wcześniej dokumentach.
Po trzecie, przewlekłość postępowania powoduje bardzo poważne skutki dla cudzoziemca i jego rodziny. W dniu 8 maja 2026 r. upłynął termin ważności jego tymczasowego polskiego dokumentu podróży. Obecnie jedynym dokumentem, którym dysponuje, jest zaświadczenie Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego z dnia 19 maja 2026 r. potwierdzające prowadzenie postępowania administracyjnego.
Nie może budzić zaufania obywateli do państwa sytuacja, w której osoba legalnie zatrudniona, odprowadzająca składki i podatki, przez blisko dwa lata pozostaje w stanie niepewności prawnej wyłącznie z powodu przewlekłości działania administracji.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Ilu pracowników zajmujących się prowadzeniem postępowań pobytowych zatrudnia obecnie Mazowiecki Urząd Wojewódzki oraz jak zmieniało się zatrudnienie w tym obszarze w latach 2023–2026?
2. Jaki jest średni czas prowadzenia postępowań dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy w poszczególnych urzędach wojewódzkich w Polsce?
3. Czy ministerstwo analizuje możliwość zwiększenia zatrudnienia lub dokonania zmian organizacyjnych w urzędach wojewódzkich celem ograniczenia przewlekłości postępowań?
4. Czy przed wydaniem decyzji odmawiającej udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy wojewoda ma możliwość samodzielnej weryfikacji informacji dotyczących podlegania cudzoziemca obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych? Jeżeli tak, czy w sprawie Pana (...) taka weryfikacja została przeprowadzona?
5. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie rozwiązań umożliwiających automatyczną wymianę danych pomiędzy Zakładem Ubezpieczeń Społecznych a organami prowadzącymi postępowania pobytowe, tak aby wyeliminować sytuacje, w których decyzje administracyjne wydawane są na podstawie nieaktualnych lub niepełnych informacji?
6. Ile postępowań dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy prowadzonych przez Mazowiecki Urząd Wojewódzki trwa obecnie dłużej niż:
- 6 miesięcy,
- 12 miesięcy,
- 18 miesięcy,
- 24 miesiące?
Uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii.
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk, 27.07.2026
Odpowiedź na interpelację nr 18089
w sprawie przewlekłości postępowań prowadzonych przez Mazowiecki Urząd Wojewódzki, dotyczących udzielenia zezwoleń na pobyt czasowy cudzoziemców oraz skutków organizacyjnych tych opóźnień
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk
Warszawa, 27-07-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 18089 Pani Poseł Wioletty Marii Kulpy w sprawie przewlekłości postępowań prowadzonych przez Mazowiecki Urząd Wojewódzki dotyczących udzielenia zezwoleń na pobyt czasowy cudzoziemców oraz skutków organizacyjnych tych opóźnień, uprzejmie przedstawiam poniższe informacje.
W pierwszej kolejności należy zauważyć, że odnotowywany od 2016 r. bardzo duży wzrost liczby składanych wniosków dotyczących legalizacji pobytu cudzoziemców spowodował na przestrzeni lat 2016-2025 znaczny wzrost obciążenia zadaniami pracowników w wydziałach do spraw cudzoziemców w urzędach wojewódzkich. Czas trwania postępowań administracyjnych jest różny w poszczególnych województwach.
Przyczyny zaistniałego stanu rzeczy są wieloaspektowe i wiążą się z:
liczbą składanych wniosków w poszczególnych urzędach wojewódzkich;
rozwiązaniami systemowymi, w tym legislacyjnymi oraz stopniem cyfryzacji procesów;
możliwościami zasobów kadrowych urzędów wojewódzkich;
działaniami po stronie cudzoziemców.
Zaobserwowana tendencja wzrostowa w zakresie liczby składanych przez cudzoziemców wniosków o legalizację pobytu i pracę skutkowała podjęciem przez organy administracji publicznej szeregu różnorodnych, systematycznych działań w celu usprawnienia procesu wydawania decyzji w omawianym zakresie, przy jednoczesnym priorytecie dla bezpieczeństwa państwa. Przedmiotowe działania obejmowały zarówno kwestie wzmocnienia obsady stanowisk pracy w urzędach zajmujących się ww. sprawami, jak też wprowadzania rozwiązań systemowych – w tym legislacyjnych.
Powyższe zagadnienia stanowią również priorytet dla obecnego Kierownictwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA), dlatego działania, mające na celu dalsze usprawnienie i skrócenie procedur legalizacji pobytu będą kontynuowane – do czego powinna przyczynić się realizacja założeń Strategii migracyjnej[1], w tym celów zdefiniowanych we wskazanym obszarze.
W kontekście powyższego warto jednocześnie podkreślić, że planowanie, wprowadzanie i monitorowanie konkretnych działań organizacyjnych i kadrowych w poszczególnych urzędach wojewódzkich należy do kompetencji kierownictwa danego urzędu.
Niemniej MSWiA od lat podejmuje stałe i wieloaspektowe działania, mające na celu poprawę sytuacji w urzędach wojewódzkich, m.in. w formie ich wzmocnienia w zakresie etatowo-finansowym. Obecne kierownictwo MSWiA każdorazowo wspiera starania wojewodów o pozyskanie nowych etatów na realizację zadań związanych z obsługą wniosków cudzoziemców i prowadzeniem postępowań o wydanie zezwolenia na pobyt i pracę. Dodatkowo w czerwcu 2025 r. ze środków Funduszu Azylu, Migracji i Integracji (FAMI) zostały przeznaczone dodatkowe środki na wzmocnienie etatowe urzędów wojewódzkich w celu przyspieszenia rozpatrywania spraw dotyczących cudzoziemców.
W ramach długofalowych działań mających na celu zreformowanie systemu zarządzania migracją, a co za tym idzie również docelowo zmierzających do poprawy w obszarze postępowań administracyjnych dotyczących legalizacji pobytu cudzoziemców, MSWiA wypracowuje rozwiązania systemowe, które obejmują m.in. elektronizację procesu składania przez cudzoziemca wniosku o legalizację pobytu do wojewody oraz docelowo pełną elektronizację procedury wydania zezwolenia toczącej się przed wojewodą.
Przygotowana w MSWiA ustawa z dnia 21 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw[2] umożliwiła zmianę sposobu składania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, zezwolenia na pobyt stały oraz zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej (UE), a w przypadku wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy również z obowiązkowymi załącznikami formalnymi, poprzez zastąpienie obowiązku złożenia ww. wniosków w formie papierowej podczas osobistego stawiennictwa w urzędzie wojewódzkim obowiązkiem złożenia wskazanych wniosków w postaci elektronicznej z wykorzystaniem usługi online za pośrednictwem Modułu Obsługi Spraw (MOS)[3]. Z założenia powyższa zmiana ma na celu usprawnienie postępowania prowadzonego przez wojewodów w określonych sprawach cudzoziemców. Wprowadzenie rozwiązań związanych z MOS przyczyni się m.in. do zmniejszenia liczby błędnie wypełnionych wniosków, a w konsekwencji ograniczy liczbę koniecznej korespondencji z wnioskodawcą oraz wizyt w urzędzie, a także skróci średni czas prowadzonych postępowań administracyjnych. Portal MOS powinien zatem przyczynić się do usprawnienia postępowań w sprawach udzielania cudzoziemcom zezwoleń pobytowych w Polsce. Składanie przez cudzoziemców kompletnych i prawidłowo wypełnionych wniosków w ww. sprawach, wraz z dokumentami i informacjami wymaganymi do wydania decyzji zmniejszy liczbę czynności do wykonania przez właściwe organy.
Składanie wniosków o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, zezwolenia na pobyt stały oraz zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE w postaci elektronicznej z wykorzystaniem usługi online za pośrednictwem MOS jest możliwe od 27 kwietnia 2026 r.
Dodatkowo warto wskazać, że 1 czerwca 2025 r. weszła w życie ustawa z dnia 4 kwietnia 2025 r. o zmianie niektórych ustaw w celu wyeliminowania nieprawidłowości w systemie wizowym Rzeczypospolitej Polskiej[4], która reguluje również dostęp do procedur związanych z uzyskiwaniem zezwoleń na pobyt w Polsce i prowadzi do zmniejszenia liczby wniosków o udzielenie tych zezwoleń, i w rezultacie zmniejszenia liczby prowadzonych spraw, co wypłynie pozytywnie na wskaźniki dotyczące czasu postępowania przed wojewodą. Efekty wejścia w życie ww. ustawy będą widoczne w dłuższej perspektywie czasowej.
Natomiast odnosząc się do danych, o które wnioskuje Pani Poseł w niniejszej interpelacji, informuję, że zadania z zakresu legalizacji pobytu w Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim (MUW) są realizowane w ramach 270 etatów.
Dane dotyczące średniego czasu postępowania w sprawach o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy prowadzonych przez poszczególnych wojewodów w latach 2023-2026[5], przedstawiono w poniższej tabeli. Jednocześnie należy zauważyć, że wzrost czasu oczekiwania na wydanie decyzji w niektórych przypadkach wynika z wprowadzonych dodatkowych rozwiązań mających na celu bezpieczeństwo państwa.
Organ wydający | 2023 r. | 2024 r. | 2025 r. | 2026 r.
Wojewoda Dolnośląski | 401 | 472 | 273 | 303
Wojewoda Kujawsko-Pomorski | 464 | 517 | 545 | 541
Wojewoda Lubelski | 211 | 243 | 233 | 386
Wojewoda Lubuski | 398 | 407 | 494 | 555
Wojewoda Łódzki | 336 | 284 | 336 | 386
Wojewoda Małopolski | 128 | 145 | 183 | 242
Wojewoda Mazowiecki | 153 | 200 | 271 | 394
Wojewoda Opolski | 425 | 578 | 604 | 510
Wojewoda Podkarpacki | 135 | 189 | 246 | 302
Wojewoda Podlaski | 184 | 203 | 290 | 447
Wojewoda Pomorski | 314 | 383 | 544 | 598
Wojewoda Śląski | 427 | 481 | 637 | 658
Wojewoda Świętokrzyski | 172 | 223 | 276 | 325
Wojewoda Warmińsko-Mazurski | 134 | 176 | 211 | 273
Wojewoda Wielkopolski | 329 | 302 | 344 | 339
Wojewoda Zachodniopomorski | 452 | 472 | 465 | 465
Natomiast poniżej przedstawiono dane dotyczące czasu trwania postępowań dotyczących zezwoleń na pobyt prowadzonych przez MUW. Jednocześnie należy podkreślić, że w omawianym obszarze MUW jest najbardziej obciążonym organem w kraju.
Typ postępowania | Średni czas (2023 r.) | Średni czas (2026 r.) | Zmiana nominalna | Zmiana procentowa
Pobyt czasowy | 153 | 394 | +241 dni | +158%
Pobyt stały | 147 | 239 | +92 dni | +63%
Rezydent UE | 211 | 423 | +212 dni | +100%
W analizowanym okresie[6] Wojewoda Mazowiecki wydał łącznie 26 877 decyzji.
Czas trwania | Liczba decyzji | Odsetek
< 6 miesięcy | 2 855 | 11%
6-12 miesięcy | 12 952 | 48%
12-18 miesięcy | 7 860 | 29%
18-24 miesiące | 2 472 | 9%
>24 miesiące | 738 | 3%
SUMA | 26 877 | 100%
Nominalne pogorszenie średniego czasu trwania postępowań u Wojewody Mazowieckiego w 2026 r. jest bezpośrednią konsekwencją skutecznego rozstrzygania spraw z poprzednich lat. Wydanie decyzji dla 11 070 postępowań trwających ponad rok (w tym 738 trwających ponad dwa lata) w naturalny sposób podwyższyło średnią arytmetyczną raportowaną w systemach informatycznych, jednak nie jest to efekt spowolnienia prac, lecz skutek realizowania spraw najstarszych.
Natomiast w odniesieniu do zagadnienia dotyczącego weryfikacji przez organ prowadzący postępowanie pobytowe podlegania cudzoziemca obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych informuję, że aktualnie wojewoda nie ma możliwości dokonania takiej weryfikacji. Należy bowiem zauważyć, że ciężar dowodowy spoczywa na wnioskodawcy i to on jest zobowiązany do dostarczenia wojewodzie dokumentów potwierdzających podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom. Niemniej informuję, że w resorcie spraw wewnętrznych i administracji obecnie są prowadzone analizy dotyczące wprowadzenia takiego rozwiązania.
Z poważaniem
z up. Maciej Duszczyk
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] W dniu 15 października 2024 r. Rada Ministrów przyjęła dokument pn.: Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo. Kompleksowa i odpowiedzialna strategia migracyjna Polski na lata 2025-2030.
[2] Dz. U. z 2025 r. poz. 1794.
[3] Funkcjonalności budowanej i rozwijanej przez Urząd do Spraw Cudzoziemców.
[4] Dz. U. 622
[5] stan na 6 lipca 2026 r. (w dniach)
[6] 2023-2026
Miasta w tym piśmie: Warszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 02.07.2026
- Wysłano do adresata
- minister spraw wewnętrznych i administracji: 02.07.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 29.09.2026 06:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
