Interpelacja nr 18016

Do mojego biura poselskiego docierają sygnały dotyczące wysokości finansowania Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Kozienicach w ramach systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej. Szpital w Kozienicach funkcjonuje jako placówka zakwalifikowana do II poziomu zabezpieczenia, prowadzi szpitalny oddział ratunkowy oraz szereg oddziałów specjalistycznych, realizując istotne zadania dla mieszkańców powiatu kozienickiego i okolicznych powiatów.

Jednocześnie pojawiają się informacje wskazujące, że wysokość ryczałtu przyznawanego tej placówce jest znacząco niższa niż w przypadku innych szpitali o porównywalnym poziomie zabezpieczenia, a nawet niższa niż finansowanie niektórych szpitali I poziomu zabezpieczenia. Według przekazywanych informacji miesięczne finansowanie, przeliczając na jeden oddział szpitalny w Kozienicach to kwota około 600 tys. zł, podczas gdy w innych szpitalach II poziomu zabezpieczenia kwoty te mają przekraczać 1 mln zł miesięcznie na oddział. Jeżeli informacje te są prawdziwe, oczekuję wyjaśnienia przyczyn tak znaczących różnic w finansowaniu podmiotów realizujących te same zadania.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:

Jaka jest wysokość ryczałtu na rok 2026 dla SPZZOZ w Kozienicach na tle innych placówek województwa mazowieckiego, uwzględniając szpitale I i II stopnia podstawowego zabezpieczenia szpitalnego?

Jaka jest wartość ryczałtu w przeliczeniu na jedno łóżko szpitalne, jeden oddział oraz jednego mieszkańca obszaru zabezpieczenia dla szpitala w Kozienicach oraz dla pozostałych szpitali II poziomu zabezpieczenia w województwie mazowieckim?

Z czego wynikają nierówności przyznawania ryczałtu przy wywiązywaniu się szpitali z przestrzegania jednakowych wymogów?

Czy Narodowy Fundusz Zdrowia otrzyma ze strony Ministerstwa Zdrowia polecenie dokonania analizy algorytmu naliczania ryczałtu dla szpitali zakwalifikowanych do II poziomu podstawowego zabezpieczenia szpitalnego w celu wyeliminowania skandalicznych różnic finansowania? Jeżeli taka analiza nie jest planowana jakie jest uzasadnienie utrzymywania obecnych różnic?