Przejdź do treści
14°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 133 cm rośnie piątek, 2 października 2026 · imieniny: Teofila, Dionizego wschód 06:46 · zachód 18:21
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 17972

Interpelacja w sprawie skutków procedowania planów ogólnych gmin oraz masowego napływu wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 19.06.2026

Autorzy

Adresat: minister finansów i gospodarki

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z wejściem w życie reformy systemu planowania przestrzennego, w szczególności obowiązkiem uchwalenia przez gminy planów ogólnych, do urzędów gmin w całym kraju napływa obecnie bardzo duża liczba wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy.

Z informacji przekazywanych przez jednostki samorządu terytorialnego wynika, że w wielu przypadkach są to tysiące wniosków składanych w krótkim czasie.

W konsekwencji powstaje poważny problem systemowy – ze względu na ograniczone zasoby kadrowe urzędów gmin wiele postępowań o warunki zabudowy nie zostanie wszczętych przed uchwaleniem planów ogólnych, mimo że wnioski zostały złożone w odpowiednim czasie. Obywatele, którzy dochowali należytej staranności i złożyli wnioski zgodnie z obowiązującymi przepisami, mogą zostać pozbawieni możliwości ich rozpatrzenia wyłącznie z przyczyn leżących po stronie organów administracji. Terminem granicznym jest 30 czerwca 2026 r. lub data uchwalenia planu ogólnego przez gminę.

Taka sytuacja budzi poważne wątpliwości w świetle:

art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (zasada demokratycznego państwa prawnego i zaufania obywatela do państwa),

art. 32 Konstytucji RP (zasada równości wobec prawa),

art. 8 § 1 oraz art. 35 Kodeksu postępowania administracyjnego (zasada pogłębiania zaufania oraz obowiązek załatwiania spraw bez zbędnej zwłoki).

W praktyce konstrukcja przepisów przejściowych oraz uzależnienie skutków prawnych od momentu wszczęcia postępowania – na który obywatel nie ma realnego wpływu – prowadzi do sytuacji, w której prawa jednostki są determinowane wydolnością organizacyjną organu administracji, a nie jej własnym działaniem.

Taki stan rzeczy może prowadzić do arbitralnego różnicowania sytuacji prawnej obywateli znajdujących się w tożsamym stanie faktycznym, co rodzi istotne ryzyko naruszenia konstytucyjnej zasady równości wobec prawa.

W ocenie wnioskodawcy, dla zapewnienia zgodności z Konstytucją RP, niezbędne jest jednoznaczne przesądzenie w przepisach, że o objęciu sprawy reżimem przepisów przejściowych decyduje data wpływu kompletnego wniosku do organu administracji, a nie data wszczęcia postępowania administracyjnego.

Brak takiego rozwiązania prowadzi do przerzucenia na obywatela negatywnych skutków niewydolności organizacyjnej administracji publicznej oraz nieprecyzyjnej legislacji.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

Czy ministerstwo dostrzega problem polegający na uzależnieniu skutków prawnych wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy od daty wszczęcia postępowania, a nie od daty ich złożenia?

Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w celu zapewnienia równego traktowania obywateli w opisanej sytuacji?

Czy ministerstwo rozważa pilną nowelizację przepisów przejściowych polegającą na wprowadzeniu zasady, zgodnie z którą o skutkach prawnych wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy decyduje data wpływu do organu kompletnego wniosku?

Czy planowane jest wsparcie organizacyjne lub finansowe dla gmin w celu zwiększenia zdolności do terminowego rozpatrywania wniosków?

Jakie rozwiązania przewidziano dla wnioskodawców, których sprawy nie zostaną wszczęte przed uchwaleniem planów ogólnych z przyczyn niezależnych od nich?

Z poważaniem

Krzysztof Bosak
Wicemarszałek Sejmu RP

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski, 10.07.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i17972-o1.pdf (PDF)

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
02.07.2026
Wysłano do adresata
minister finansów i gospodarki: 02.07.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 02.10.2026 21:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu