Interpelacja nr 17700
Interpelacja w sprawie nakładania wysokich kar przez służby ministra finansów i gospodarki na drobnych przedsiębiorców
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 11.06.2026
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z bulwersującą sprawą ukarania gdańskiej pizzerii mandatem w wysokości 2500 zł po przeprowadzeniu nabycia sprawdzającego — z powodu zastosowania stawki 8% VAT do pizzy z krewetkami zamiast stawki 23% — zwracam się o przedstawienie pełnych informacji dotyczących zarówno polityki resortu w zakresie nabyć sprawdzających, jak i zasad stosowania przepisów o podatku VAT w gastronomii.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy ukaranie mandatem w wysokości 2500 zł właściciela gdańskiej pizzerii za niewłaściwe naliczenie podatku VAT od krewetek w pizzy było samodzielną inicjatywą kontrolerów, czy realizowali wytyczne przełożonych? Dlaczego zamiast mandatu nie zostało zastosowane pouczenie o konieczności skorygowania błędu przez przedsiębiorcę?
Czy Ministerstwo Finansów, szef Krajowej Administracji Skarbowej albo podległe im departamenty wydawały w latach 2024–2026 wytyczne, polecenia lub rekomendacje dotyczące zwiększenia liczby nabyć sprawdzających w gastronomii, w tym w lokalach oferujących dania zawierające owoce morza? Jeżeli tak, proszę o wskazanie ich treści oraz adresatów?
Czy urzędy skarbowe oraz izby administracji skarbowej były rozliczane z efektów nabyć sprawdzających w gastronomii? Jeżeli tak, proszę o wskazanie stosowanych wskaźników, w szczególności czy obejmowały one liczbę nabyć sprawdzających, liczbę nałożonych mandatów, wysokość mandatów, liczbę „skutecznych weryfikacji” albo inne mierniki.
Czy pracownikom i funkcjonariuszom prowadzącym takie czynności zapewniono odrębne szkolenia lub instrukcje dotyczące stosowania stawek VAT do dań i posiłków zawierających owoce morza, w tym krewetki lub inne składniki, w których zmienia się stawka podatku VAT?
Na jakim poziomie zarządczym podejmowane są decyzje o priorytetach dotyczących nabyć sprawdzających, tak aby odpowiedzialność za politykę państwa nie była przerzucana wyłącznie na pracowników wykonujących polecenia służbowe?
Z poważaniem
Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki, 30.07.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i17700-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 15.06.2026
- Wysłano do adresata
- minister finansów i gospodarki: 15.06.2026
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 06.07.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 11:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
