Interpelacja nr 17258
Interpelacja w sprawie utylizacji odpadów medycznych
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 20.05.2026
Treść
Szanowna Pani Minister,
Polski Klub Ekologiczny 80 proponuje inną niż obowiązująca obecnie formę utylizacji odpadów medycznych jako alternatywę dla obecnie obowiązującej polegającej na ich spalaniu. Argumentuje, że metoda fizyko-chemiczna (proces D9) jest tańsza, ekologiczna, bo bez emisji CO2, a także – co wydaje się istotne – może być stosowana lokalnie w szpitalach. Przekonujący jest też argument finansowy, bo według PKE 80 metoda fizyko-chemiczna pozwoliłaby zaoszczędzić nawet 600 mln złotych rocznie w systemie ochrony zdrowia.
Z dostępnych informacji wiem, że obecne regulacje prawne pozwalają na spalanie odpadów medycznych, ale prawo można i powinno się modyfikować, biorąc pod uwagę nowe technologie i rozwiązania.
Dlatego zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy rozważa Pani zmianę obowiązujących przepisów dotyczących utylizacji odpadów medycznych?
2. Jeśli tak – jakie alternatywne rozwiązania zamierza Pani zaproponować?
3. Czy proces D9 jest brany pod uwagę jako alternatywa dla obowiązujących regulacji?
4. Jeśli nie – jakie argumenty o tym przesądzają?
5. Jaki jest obecnie szacunkowy koszt związany z utylizacją odpadów medycznych?
6. Czy nie uważa Pani, że obecnie obowiązująca metoda nie jest najlepszą w kontekście ochrony środowiska?
Z poważaniem
Tomasz Trela
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Anita Sowińska, 29.06.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i17258-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 26.05.2026
- Wysłano do adresata
- minister klimatu i środowiska: 26.05.2026
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 12.06.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 29.09.2026 19:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
