Interpelacja nr 17172

Kraków, 14.05.2026 r.

Szanowna Pani Minister,

Rada Miejska w Skawinie przesłała do mojego biura poselskiego rezolucję nr 5 z dnia 25 lutego 2026 r. w sprawie sprzeciwu wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw (numer projektu: UD224).

W uchwale tej rada miejska wyraża stanowczy sprzeciw wobec planów przeniesienia kompetencji do wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z wójtów, burmistrzów i prezydentów miast na starostów. Swoje stanowisko uzasadnia tym, że to właśnie samorząd gminny jest najbliżej obywateli i ich spraw, posiada największą wiedzę na temat lokalnych uwarunkowań, charakteru okolicznych inwestycji, lokalnych konfliktów społecznych, czy też specyfiki terenu. Z tego to powodu, najtrafniejsze decyzje w tym zakresie podejmuje właśnie samorząd. Przeniesienie kompetencji na starostów spowodowałoby by zdaniem rady miejskiej, spadek jakości podejmowanych decyzji oraz marginalizację interesów lokalnych na rzecz celów powiatowych.

Przeniesienie kompetencji na starostów oznaczałoby również, jak głosi rezolucja, (cyt.) „uderzenie w fundamenty samorządności poprzez odebranie społecznościom lokalnym realnego wpływu na kształtowanie polityki inwestycyjnej i ochronę środowiska na ich terenie”.

Przedstawiona w rezolucji argumentacja jest dla mnie przekonywująca, dlatego bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

Dlaczego w projekcie ustawy (UD224) planowane jest przeniesienie kompetencji do wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z wójtów, burmistrzów i prezydentów miast na starostów – jakie korzyści maja wypływać z takiej zmiany?

Czy ministerstwo, wobec sprzeciwów płynących z samorządów w Polsce, bierze pod uwagę rezygnację ze wspomnianej powyżej zmiany?

Z wyrazami szacunku

Ireneusz Raś
Poseł na Sejm RP