Interpelacja nr 17068

W ostatnich latach ogromną popularność w Polsce i na świecie zdobyły portale społecznościowe. Portale społecznościowe umożliwiają natychmiastowe porozumiewanie się z ludźmi na całym świecie, ale także są ważnym kanałem informacji dla milionów ludzi, będąc czynnikiem rozwoju społeczeństwa informacyjnego. Odgrywają coraz większą rolę w społeczeństwie oraz gospodarce. Najpopularniejszym na świecie portalem społecznościowym jest powstały w 2004 roku Facebook. W 2010 roku miał już ponad 500 mln użytkowników, a dziś już ponad miliard ludzi na świecie posługuje się tym medium. W roku 2008 powstała polska wersja tego portalu.

Polska wersja Facebooka dała się poznać wielokrotnie, jako nieprzychylna treściom konserwatywnym i patriotycznym. Portal blokował między innymi oficjalne profile Marszu Niepodległości czy Ruchu Narodowego, a także inne strony o profilu prawicowym i konserwatywnym. Z reguły działo się to bez podania konkretnego powodu.

W ostatnim czasie Facebook usunął profil radnego Rady Miejskiej w Bytomiu, Macieja Bartkowa, nie podając przy tym jakiegokolwiek powodu takiego działania. Dzieje się tak wbrew obowiązkowi ciążącemu na FB przekazania użytkownikowi konkretnego powodu takiej decyzji. Razem z decyzją o blokadzie lub usunięciu użytkownik bowiem musi otrzymać informacje o powodach usunięcia konta. Działania wbrew takiemu obowiązkowi noszą znamiona zakazanej w Polsce cenzury prewencyjnej.

W tym miejscu podnieść należy, iż pan Maciej Bartków był liderem protestów w sprawie nieprawidłowości, jakie miały mieć miejsce w Schronisku dla Zwierząt w Bytomiu. Dzięki jego zaangażowaniu, wraz z grupą współpracowników, doprowadzono nie tylko do zmiany zarządcy schroniska, ale wywołano ogólnopolską dyskusję na temat dobrostanu zwierząt przebywających w takich miejscach. Arbitralne usunięcie jego konta spowodowało, iż przerwano sieć kontaktów i uniemożliwiono radnemu kontakt z osobami zgłaszającymi nieprawidłowości i naruszenia przepisów w innych tego typu placówkach. Było to zatem działanie nie tylko niezgodne z prawem, ale i niekorzystne dla interesu społecznego i dobra zwierząt.

Reasumując powyższe uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

Czy w kierowanym przez Pana ministerstwie trwają prace zmierzające do przedstawienia rozwiązań uniemożliwiających stosowanie cenzury prewencyjnej na portalu Facebook?

Czy Ministerstwo Cyfryzacji ma dane dotyczące skali tego typu działań?

Czy polskie sądownictwo ma kompetencje rozstrzygania spraw, w których pozwanym byłby portal Facebook?