Interpelacja nr 17064

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z pojawiającymi się wątpliwościami interpretacyjnymi dotyczącymi stosowania przepisów ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 1130 ze zm.), w szczególności w kontekście wejścia w życie planów ogólnych gmin proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy, wszczęte na podstawie wniosków złożonych przed dniem wejścia w życie planu ogólnego gminy, lecz niezakończone wydaniem decyzji przed tą datą:

1.1 Powinny zostać umorzone po wejściu w życie planu ogólnego?
1.2 Powinny być dalej rozpatrywane z uwzględnieniem ustaleń planu ogólnego?
1.3 Czy powinny być kontynuowane na zasadach dotychczasowych?

2. W odniesieniu do aktów prawa miejscowego dotyczących form ochrony przyrody, które wprowadzają ograniczenia w lokalizacji nowej zabudowy (np. zakaz lokalizacji w odległości mniejszej niż 100 m od zbiorników wodnych i cieków), a jednocześnie dopuszczają wyjątki oparte na ustaleniach studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy proszę o odpowiedzi na pytania:

2.1. Czy w sytuacji, gdy wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy został złożony przed wejściem w życie planu ogólnego, możliwe jest dalsze uwzględnienie zapisów studium, które obowiązywało w dniu złożenia wniosku?
2.2 Czy po wejściu w życie planu ogólnego, w związku z wygaśnięciem studium, brak jest podstaw do stosowania wskazanych wyjątków, pomimo, że wniosek został złożony przed wejściem w życie tego planu?

Z wyrazami szacunku

Posłanka na Sejm RP
Renata Rak