Interpelacja nr 16970
Interpelacja w sprawie wdrożenia zmienionych wytycznych KE (C/2026/196) oraz ochrony konkurencyjności sektora nawozowego poprzez systemowe zmiany w opłatach sieciowych i rekompensatach
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 06.05.2026
Autor
Adresat: minister klimatu i środowiska
Adresat: minister finansów i gospodarki
Adresat: minister aktywów państwowych
Adresat: minister energii
Treść
Szanowni Państwo Ministrowie,
w związku z aktualizacją wytycznych Komisji Europejskiej (C/2026/196) otworzyła się droga do przywrócenia polskiemu przemysłowi nawozowemu pełnej ochrony przed kosztami emisji pośrednich. Polska, jako jeden z liderów produkcji związków azotowych w UE, musi zareagować szybko, aby uniknąć zjawiska carbon leakage.
Jednocześnie krytycznym problemem pozostają koszty dystrybucji energii – dane Eurostat wskazują, że polski przemysł płaci za przesył jedne z najwyższych stawek w Europie, nie korzystając z ulg dostępnych dla konkurentów w Niemczech czy Danii.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami do poszczególnych resortów:
I. Do ministra finansów i gospodarki
1. Czy resort rozwoju przygotował już projekt zmiany ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o systemie rekompensat dla sektorów i podsektorów energochłonnych włączający sektor nawozowy do wsparcia za rok 2025?
2. Czy minister finansów i gospodarki zabezpieczył w budżecie na rok 2026 dodatkowe środki wynikające z rozszerzenia listy sektorów uprawnionych o energochłonną produkcję azotu?
3. Czy proces legislacyjny zostanie zakończony przed nieprzekraczalnym terminem 30 czerwca 2026 r. zgodnie z wymogiem ze zmienionych wytycznych Komisji Europejskiej?
II. Do ministra energii oraz ministry klimatu i środowiska
4. Czy Ministerstwo Energii dokona w tym roku zmian systemowych w strukturze opłat sieciowych, tak aby odciążyć przemysł nawozowy?
5. Czy planowana jest zmiana kryteriów kwalifikacji do statusu „odbiorcy specjalnego” w celu umożliwienia zakładom produkującym nawozy azotowe uzyskania tego statusu?
6. Dlaczego w Polsce wciąż nie funkcjonują rozwiązania analogiczne do niemieckich (indywidualne opłaty dla profilu pozaszczytowego) lub duńskich (10% zniżki przy zużyciu powyżej 100 GWh)?
III. Do ministra aktywów państwowych
7. Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zabezpieczyć rentowność nadzorowanych spółek sektora chemicznego w kontekście rosnących kosztów systemowych energii elektrycznej?
8. Czy MAP dysponuje analizą skutków zaniechania wdrożenia wytycznych KE dla wartości rynkowej i stabilności operacyjnej kluczowych podmiotów strategicznych?
Odpowiedzi
Minister Paulina Hennig-Kloska, 21.05.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i16970-o1.pdf (PDF)
Sekretarz stanu Michał Jaros, 29.05.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i16970-o2.pdf (PDF)
Minister Wojciech Balczun, 29.05.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i16970-o3.pdf (PDF)
Podsekretarz stanu Marian Zmarzły, 11.08.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i16970-o4.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 13.05.2026
- Wysłano do adresata
- minister klimatu i środowiska: 13.05.2026
- Wysłano do adresata
- minister finansów i gospodarki: 13.05.2026
- Wysłano do adresata
- minister aktywów państwowych: 13.05.2026
- Wysłano do adresata
- minister energii: 13.05.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 08.10.2026 08:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
