Interpelacja nr 16910

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego wpłynęła interwencja obywatela zaniepokojonego kształtem przepisów dotyczących magazynów energii w projekcie rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 9 czerwca 2025 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (poz. 68 wykazu prac legislacyjnych MRiT). Po przejęciu działu „budownictwo, planowanie i zagospodarowanie przestrzenne oraz mieszkalnictwo” przez resort, którym Pan kieruje, to do Pana adresowane są obecnie pytania o los tego projektu.

Projekt przewiduje dla magazynów energii o pojemności powyżej 10 kWh m.in. konieczność wydzielonych pomieszczeń technicznych o określonej odporności ogniowej, stałych urządzeń gaśniczych i systemów sygnalizacji pożarowej. Organizacje branżowe (m.in. SBFiME, PSME, PORT PC) oceniają, że byłyby to najbardziej rygorystyczne przepisy w Europie i mogą podnieść koszty instalacji o 30-60%. Podnoszone są także sygnały o nietransparentnym trybie prac i rzekomym objęciu konsultacji klauzulami poufności ograniczającymi debatę ekspercką - zarzut ten wymaga weryfikacji. Równolegle państwo dotuje zakup magazynów energii w ramach programu „Mój Prąd”, co rodzi pytanie o spójność polityki publicznej.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Na jakim etapie prac legislacyjnych znajduje się projekt rozporządzenia (poz. 68 wykazu prac legislacyjnych MRiT) i jakie zmiany - w szczególności w zakresie wymagań dla magazynów energii o pojemności powyżej 10 kWh - zostały lub zostaną wprowadzone po zakończeniu konsultacji publicznych 13 lipca 2025 r.? Jaki jest obecny planowany termin wejścia przepisów w życie?
2. Ile uwag wpłynęło w toku konsultacji publicznych, ile z nich dotyczyło magazynów energii oraz ile zostało uwzględnionych w kolejnych wersjach projektu? Proszę o wskazanie, kiedy i gdzie opublikowano zestawienie uwag wraz ze stanowiskiem resortu.
3. Czy prace nad projektem lub poszczególnymi jego fragmentami były objęte klauzulami poufności ograniczającymi możliwość konsultacji z ekspertami zewnętrznymi lub stroną społeczną? Jeżeli tak - na jakiej podstawie prawnej i w jakim zakresie?
4. Czy przy projektowaniu wymagań dotyczących magazynów energii zróżnicowano reżim techniczny w zależności od technologii chemicznej ogniw (np. LFP vs NMC) oraz segmentu zastosowań (prosumencki, MŚP, wielkoskalowy)? Jeżeli nie - jakie jest merytoryczne uzasadnienie jednolitego traktowania tych rozwiązań?
5. Czy resort przeprowadził analizę wpływu projektowanych wymagań na możliwość korzystania z dotacji na magazyny energii w programie „Mój Prąd” oraz w programach finansowanych z KPO - w szczególności w istniejących budynkach mieszkalnych? Jakie są jej wnioski?
6. Jak resort odniesie się do stanowiska Ministerstwa Klimatu i Środowiska z lipca 2025 r., że część projektowanych zapisów może pozostawać w sprzeczności z dyrektywą RED III oraz ograniczać rozwój mikroinstalacji OZE i wspólnot energetycznych?
7. Jak resort zamierza uzgodnić próg 10 kWh z projektu rozporządzenia z obowiązującym od 7 stycznia 2026 r. progiem 30 kWh wprowadzonym nowelizacją ustawy Prawo budowlane, aby uniknąć sprzeczności w systemie prawa?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński