Interpelacja nr 16705
Interpelacja w sprawie roli Fabryki Broni "Łucznik" - Radom sp. z o.o. w polityce zakupowej MON oraz wpływu decyzji rządu na krajowy przemysł zbrojeniowy
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 19.04.2026
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie roli Fabryka Broni „Łucznik” - Radom sp. z o.o. w realizacji zamówień dla Sił Zbrojnych RP, w szczególności w kontekście strategicznego znaczenia krajowego przemysłu zbrojeniowego, który powinien stanowić fundament bezpieczeństwa państwa, jednakże jego rozwój musi być oparty na wysokiej jakości produktów, konkurencyjności oraz przejrzystych zasadach zamówień publicznych, co w świetle dotychczasowych doświadczeń oraz pojawiających się kontrowersji wokół programu karabinka Grot rodzi pytania o rzeczywisty model wsparcia dla przemysłu obronnego i jego efektywność.
Jaka jest rola Fabryki Broni „Łucznik” w obecnej strategii MON?
Jakie środki publiczne zostały przekazane na rozwój tej spółki?
Czy zakład realizuje również zamówienia eksportowe?
Jak wygląda poziom konkurencyjności tej produkcji na rynku międzynarodowym?
Czy MON dopuszcza konkurencję dla krajowych producentów?
Jakie są plany rozwoju technologicznego zakładu w Radomiu?
Czy przewidziano inwestycje w badania i rozwój?
Jak wygląda współpraca z uczelniami i instytutami badawczymi?
Czy zakład spełnia wszystkie normy jakościowe NATO?
Jak MON zamierza pogodzić wsparcie dla przemysłu z bezpieczeństwem użytkowników?
Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Paweł Bejda, 24.04.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i16705-o1.pdf (PDF)
Miasta w tym piśmie: Radom
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 22.04.2026
- Wysłano do adresata
- minister obrony narodowej: 22.04.2026
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 12.05.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 04.10.2026 07:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
