Przejdź do treści
8°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 123 cm opada poniedziałek, 5 października 2026 · imieniny: Apolinarego, Placyda wschód 06:52 · zachód 18:14
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 16604

Interpelacja w sprawie potencjalnych planów prywatyzacji lubelskiej Fabryki Cukierków "Pszczółka"

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 15.04.2026

Autor

Adresat: minister aktywów państwowych

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie potencjalnych planów prywatyzacji lubelskiej Fabryki Cukierków „Pszczółka”.

W sierpniu 2025 r., w wywiadzie dla Wyborczej.biz (26 sierpnia 2025 r.), Pan Minister, odnosząc się do leżących na biurku cukierków "Pszczółki", stwierdził wprost: „Państwo powinno produkować słodycze?” i wskazał tę spółkę jako przykład podmiotu mniejszego, niestrategicznego. Minister zaznaczył jednocześnie, że w odniesieniu do takich spółek Agencja Rozwoju Przemysłu (ARP) może stosować różne rozwiązania, w tym „zmniejszanie udziałów, pozyskiwanie inwestorów, wejście na giełdę czy dezinwestycję”, nie wykluczając żadnego scenariusza.

W marcu 2026 r. (dokładnie 3 marca 2026 r.) wiceminister Grzegorz Wrona podczas wizyty w lubelskim zakładzie zapowiedział jednak zupełnie inny kierunek: głęboką zmianę profilu produkcji Fabryki Cukierków „Pszczółka” na specjalistyczną żywność energetyczną o bardzo długim terminie ważności (nawet 20–30 lat) – m.in. batony z owoców liofilizowanych – z przeznaczeniem dla Wojska Polskiego i sojuszników NATO. Zarząd Krajowej Grupy Spożywczej miał przedstawić szczegóły tej strategii „najdalej do końca kwietnia 2026 r.”.

W związku z powyższym, mając na uwadze interes mieszkańców Lubelszczyzny (fabryka jest znaczącym pracodawcą w regionie) oraz konieczność rzetelnego informowania opinii publicznej o zamiarach Skarbu Państwa wobec spółek zależnych, zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych lub Krajowa Grupa Spożywcza SA rozważają obecnie jakąkolwiek formę prywatyzacji (pełnej, częściowej, sprzedaży pakietu akcji, dezinwestycji czy przekazania do ARP z późniejszą sprzedażą) Fabryki Cukierków „Pszczółka” sp. z o.o. w Lublinie? Jeśli tak – na jakim etapie znajduje się proces i jakie są planowane terminy?

2. Jak Pan Minister ocenia sprzeczność między własną wypowiedzią z sierpnia 2025 r. ("Pszczółka" jako przykład „absurdu” i kandydat do dezinwestycji) a zapowiedzią wiceministra Wrony z marca 2026 r. (przebranżowienie fabryki na produkcję strategiczną dla wojska i NATO)?

3. Czy w związku z planowaną produkcją żywności długoterminowej dla służb mundurowych i NATO fabryka „Pszczółka” zostanie uznana za spółkę o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa?

4. Na jakim etapie (stan na 15 kwietnia 2026 r.) znajduje się przygotowanie strategii rozwoju Krajowej Grupy Spożywczej w odniesieniu do Fabryki Cukierków „Pszczółka”? Czy zarząd KGS dotrzyma zapowiedzianego terminu „koniec kwietnia 2026 r.” i czy strategia ta będzie obejmowała jakiekolwiek działania prywatyzacyjne lub redukcję zaangażowania Skarbu Państwa?

5. Jakie są przewidywane skutki ekonomiczne i społeczne planowanego przekierowania produkcji (utrzymanie/mnożenie miejsc pracy, nakłady inwestycyjne, wpływ na rentowność KGS)?

Uprzejmie proszę o pisemną odpowiedź na niniejszą interpelację w ustawowym terminie 21 dni.

Z wyrazami szacunku

Michał Moskal
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Grzegorz Wrona, 11.05.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i16604-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Lublin

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
21.04.2026
Wysłano do adresata
minister aktywów państwowych: 21.04.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 05.10.2026 09:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu