Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 28 września 2026 · imieniny: Marka, Wacława wschód 06:39 · zachód 18:31
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 16591

Interpelacja w sprawie sytuacji branży beauty

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 14.04.2026

Autor

Adresat: minister zdrowia

Treść

Kraków, 27.02.2026 r.

Szanowna Pani Minister,

otrzymałem list od Fundacji Beauty Razem z prośbą o wsparcie w uregulowaniu wielu spraw związanych z funkcjonowaniem branży i konkretnymi postulatami.

W branży beauty pracuje około 70 000 kosmetologów i 3 000 lekarzy estetycznych. Studia kosmetologiczne zostały wprowadzone przez nasze państwo 26 lat temu. Od tego czasu ukończyło ten kierunek ponad 200 000 osób. Każdego roku przybywa 15 000 nowych absolwentów kosmetologii.

Otrzymany od środowiska beauty list jest listą konkretnych spraw, które wymagają pilnego doprecyzowania i nowych decyzji, opartych na dogłębnej analizie i rozwadze.

Przekazuję zatem w załączeniu do mojej interpelacji dokument otrzymany od Fundacji Beauty Razem i proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

Czy obecny program studiów kosmetologicznych obejmuje umiejętność wykonywania zabiegów inwazyjnych, takich jak np. iniekcje kwasu hialuronowego, stosowanie nici liftingujących czy zaawansowane peelingi głębokie?

Czy jeśli obecny program studiów kosmetologicznych nie obejmuje nauki wykonywania zabiegów inwazyjnych z przerwaniem ciągłości skóry, to czy nie byłoby korzystnym rozwiązaniem poszerzenie programu studiów o takie kompetencje (zapobiegłoby to odpływowi lekarzy z systemu, którzy przejmą całkowicie wykonywanie zabiegów inwazyjnych w medycynie estetycznej)?

Czy jest możliwe dokonanie wyraźnego podziału kompetencji i zadań w usługach medycyny estetycznej tak, aby wszelkie procedury polegające na leczeniu były wyłączą domeną lekarzy, a wszelkie procedury polegające na upiększaniu były domeną kosmetologów?

Czy uniemożliwienie wykonywania kosmetologom zabiegów inwazyjnych nie będzie skutkowało znaczną redukcją ich zatrudnienia w innych dziedzinach medycyny?

Czy ministerstwo dokonało symulacji skutków gospodarczych wynikających z obostrzeń wykonywania zawodu kosmetologa (wzrost bezrobocia wśród kobiet, które niemal całkowicie zdominowały branżę, utrata podatków od kosmetologów, którzy prowadzili działalność gospodarczą)?

Czy ministerstwo planuje wystąpić do Ministerstwa Finansów o ujednolicenie opodatkowania w branży beauty? Obecnie te same procedury są opodatkowane w różny sposób (lekarz 0%, kosmetolog 23%).

W Polsce brakuje blisko 90 000 lekarzy. Czy w obecnej sytuacji celowe jest przesuwanie niewystarczającej kadry lekarskiej do wykonywania inwazyjnych procedur w branży beauty?

Czy ministerstwo planuje walkę z szarą strefą w branży beauty, która generuje zagrożenia dla klientów? Czy osoby bez studiów kosmetologicznych nie mogą wykonywać obecnie żadnych profesjonalnych zabiegów estetycznych w salonach beauty? Czy klienci mogą być pewni, że trafiają w ręce osób doskonale wykształconych i profesjonalnych, po studiach kosmetologicznych?

Z wyrazami szacunku

Ireneusz Raś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka, 22.05.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i16591-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Kraków

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
18.05.2026
Wysłano do adresata
minister zdrowia: 18.05.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 28.09.2026 21:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu