Przejdź do treści
11°CPowietrze: dobre Wisła: 121 cm bez zmian czwartek, 8 października 2026 · imieniny: Pelagii, Brygidy wschód 06:57 · zachód 18:07
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 16393

Interpelacja w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 06.04.2026

Autorzy

Adresat: minister aktywów państwowych

Adresat: minister obrony narodowej

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

jako parlamentarzyści konsekwentnie stoimy na stanowisku, że fundamentem bezpieczeństwa Polski musi być silny, nowoczesny i stabilny rodzimy przemysł obronny. Województwo śląskie, ze swoim unikalnym zapleczem technologicznym i kadrowym, stanowi w tym systemie ogniwo o znaczeniu krytycznym. To tutaj bije przemysłowe serce kraju, które dziś – w obliczu dynamicznych wyzwań geopolitycznych – musi pracować na najwyższych obrotach.

Nie możemy patrzeć na rozwój sektora zbrojeniowego w oderwaniu od kondycji takich gigantów, jak Rosomak SA w Siemianowicach Śląskich, Zakłady Mechaniczne „Bumar-Łabędy” SA w Gliwicach czy potencjału produkcyjnego Huty Częstochowa sp. z o.o. Każdy z tych zakładów to tysiące miejsc pracy i unikalne kompetencje, które musimy nie tylko chronić, ale przede wszystkim rozwijać poprzez mądre, długofalowe kontrakty.

Mieszkańcy naszego regionu, od Częstochowy przez Zagłębie po Gliwice i Racibórz, chcą mieć pewność, że rząd posiada spójną strategię dla zbrojeniówki. Chcą wiedzieć, czy weto prezydenta RP wobec programu SAFE lub inne zawirowania legislacyjne nie zahamują modernizacji linii produkcyjnych, które są kluczowe dla realizacji programów, takich jak Wisła, Narew czy serwisowania sprzętu pancernego.

Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana Ministra z rozszerzonym katalogiem pytań:

Jak resort aktywów państwowych ocenia obecny stopień wykorzystania mocy produkcyjnych kluczowych zakładów zbrojeniowych w województwie śląskim (m.in. Rosomak SA, ZM Bumar-Łabędy SA, Huta Częstochowa sp. z o.o., Jelcz sp. z o.o., FO Rafamet SA)?

Czy istnieje zintegrowany plan inwestycyjny dla śląskiego klastra obronnego, który zakłada synergię między tymi podmiotami, tak aby np. infrastruktura po Rafako SA w Raciborzu realnie wspierała produkcję podwozi dla Jelcza czy serwis w Gliwicach?

Jakie konkretne nakłady na modernizację parku maszynowego (automatyzacja, robotyka) przewidziano dla zakładów w województwie śląskim w najbliższych dwóch latach i czy ich finansowanie jest w pełni zabezpieczone mimo zablokowania ustawy SAFE?

Czy ministerstwo planuje włączenie kolejnych śląskich podmiotów prywatnych i państwowych (np. z sektora hutniczego i maszynowego) w łańcuchy dostaw dla Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, aby zwiększyć tzw. local content w kontraktach zbrojeniowych?

Na jakim etapie są rozmowy dotyczące dokapitalizowania zakładów w Gliwicach i Siemianowicach Śląskich w celu przygotowania ich do seryjnej produkcji i serwisu sprzętu nowej generacji?

Województwo śląskie zawsze było synonimem solidności i ciężkiej pracy. Dziś te wartości są nam potrzebne w sektorze zbrojeniowym bardziej niż kiedykolwiek. Czekam na merytoryczną odpowiedź, która nakreśli jasną perspektywę rozwoju dla pracowników i ich rodzin w całym naszym województwie.

Z wyrazami szacunku

Kamil Wnuk
Poseł na Sejm RP

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Bejda, 09.04.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i16393-o2.pdf (PDF)

Podsekretarz stanu Konrad Gołota, 17.04.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i16393-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: CzęstochowaGliwiceJelcz-LaskowiceRacibórzSiemianowice Śląskie

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
08.04.2026
Wysłano do adresata
minister aktywów państwowych: 08.04.2026
Wysłano do adresata
minister obrony narodowej: 08.04.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 08.10.2026 04:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu