Interpelacja nr 16085

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego wpłynęła korespondencja burmistrza Lewina Brzeskiego wyrażającego zaniepokojenie planowanymi zmianami dotyczącymi funkcjonowania warsztatów terapii zajęciowej, które przewidziano w projekcie nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób z niepełnosprawnościami (UD348).

W przekazanym piśmie zwrócono uwagę na proponowane w projekcie rozwiązanie polegające na wprowadzeniu maksymalnego czasu uczestnictwa w warsztatach terapii zajęciowej poprzez administracyjne zakończenie udziału uczestnika po trzech kompleksowych ocenach realizacji indywidualnego programu rehabilitacji. W praktyce oznacza to ograniczenie czasu pobytu w WTZ do ok. 6–9 lat w przypadku osób już uczestniczących oraz maksymalnie 6 lat i 6 miesięcy dla nowych uczestników.

Proponowane rozwiązanie budzi poważne obawy środowisk działających na rzecz osób z niepełnosprawnościami. Wskazuje się, że dla wielu osób – szczególnie z niepełnosprawnością intelektualną – warsztaty terapii zajęciowej stanowią jedyną stabilną formę codziennej aktywizacji społecznej i rehabilitacji. Nagłe zakończenie udziału w warsztatach może prowadzić do pogorszenia funkcjonowania, izolacji społecznej oraz zwiększenia obciążenia systemu pomocy społecznej i ochrony zdrowia.

Jednocześnie wątpliwości budzi brak wskazania systemowych form wsparcia dla osób, które po upływie wskazanego okresu utracą możliwość uczestnictwa w warsztatach terapii zajęciowej.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę skutków społecznych oraz finansowych wprowadzenia limitu czasu uczestnictwa w warsztatach terapii zajęciowej, w szczególności dla jednostek samorządu terytorialnego oraz rodzin osób z niepełnosprawnościami?

2. Ilu uczestników warsztatów terapii zajęciowej w skali kraju może zostać objętych obowiązkiem zakończenia udziału w WTZ w wyniku proponowanych zmian?

3. Jakie konkretne formy wsparcia systemowego planuje wprowadzić rząd dla osób, które po upływie maksymalnego okresu uczestnictwa zostaną wyłączone z warsztatów terapii zajęciowej?

4. Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmów umożliwiających indywidualne przedłużenie uczestnictwa w WTZ w przypadku osób, dla których brak jest realnych alternatyw aktywizacyjnych lub rehabilitacyjnych?

5. Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie dodatkowych konsultacji ze środowiskami osób z niepełnosprawnościami oraz z samorządami w celu wypracowania rozwiązań zapewniających ciągłość wsparcia dla uczestników WTZ?

Będę wdzięczna za odpowiedź na powyższe pytania.

Z wyrazami szacunku

Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm RP