Interpelacja nr 16045

Suwałki, dnia 17 marca 2026 r.

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego zwracają się przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą w Kuźnicy, czyli na terenach przy granicy z Republiką Białorusi. Wskazują na trudną sytuację ekonomiczną wynikającą z wielomiesięcznych ograniczeń w funkcjonowaniu przejść granicznych.

Jak informują, pomimo zapowiedzi wsparcia dla podmiotów gospodarczych dotkniętych skutkami zamknięcia granicy (deklaracja prezesa Rady Ministrów podczas Forum Spójności i Rozwoju w Białymstoku w dniu 28 października 2025 r.), do tej pory zapowiadane mechanizmy wsparcia nie zostały uruchomione w praktyce. Jak dodają, odmowa wypłaty rekompensat argumentowana jest formalnym wznowieniem ruchu granicznego dla samochodów osobowych.

Tymczasem przedsiębiorcy podkreślają, że wznowienie ruchu osobowego nie przywróciło normalnych warunków prowadzenia działalności. Ruch jest znacząco ograniczony, nie dotyczy on ruchu towarowego ani klientów, z których działalności utrzymywały się lokalne firmy oraz agencje celne. Skutki wcześniejszego zamknięcia granicy nadal są odczuwalne, a obroty wielu firm nie wróciły do poziomu umożliwiającego samodzielne utrzymanie pracowników.

Należy przy tym podkreślić, że ograniczenia w funkcjonowaniu przejść granicznych były wynikiem decyzji administracyjnych państwa podejmowanych w związku z sytuacją bezpieczeństwa. Decyzje te, choć uzasadnione interesem publicznym, wywarły istotny wpływ na możliwość prowadzenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorców funkcjonujących w strefie przygranicznej. W takich przypadkach szczególnego znaczenia nabiera przejrzystość oraz skuteczność mechanizmów wsparcia publicznego, które mają na celu ograniczenie negatywnych skutków gospodarczych dla lokalnych przedsiębiorstw oraz rynku pracy.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Czy w budżecie państwa zostały przewidziane środki przeznaczone na wsparcie przedsiębiorców z terenów przygranicznych, którzy ponieśli straty w związku z ograniczeniami w funkcjonowaniu przejść granicznych z Republiką Białorusi?

Jeżeli tak, jaka jest wysokość tych środków oraz w jakiej części budżetu państwa zostały one ujęte?

Jakie instrumenty prawne umożliwiają obecnie wypłatę rekompensat lub innych form wsparcia dla przedsiębiorców z tego obszaru?

Czy formalne wznowienie ruchu granicznego dla samochodów osobowych wpływa na możliwość ubiegania się o rekompensaty przez przedsiębiorców, którzy ponieśli straty w okresie wcześniejszego zamknięcia przejść granicznych?

Czy rząd rozważa wprowadzenie dodatkowych rozwiązań legislacyjnych lub finansowych, które umożliwiłyby skuteczniejsze wsparcie przedsiębiorców z terenów przygranicznych?

Z wyrazami szacunku

Poseł Jacek Niedźwiedzki