Przejdź do treści
14°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 126 cm opada czwartek, 1 października 2026 · imieniny: Danuty, Remigiusza wschód 06:44 · zachód 18:24
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 16032

Interpelacja w sprawie poszanowania godności osób chorych podczas rozpraw sądowych

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 17.03.2026

Autor

Adresat: minister sprawiedliwości

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

jak informuje TOK FM w artykule z dnia 15 marca 2026 r. dostępnym pod adresem https://www.tokfm.pl/ludzie/sedzia-kazal-zdjac-nakrycie-glowy-chorej-kobiecie-nigdy-nikt-mnie-tak-nie-potraktowal – sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie podczas ogłoszenia wyroku 5 marca 2026 r. nakazał fotoreporterce zdjąć nakrycie głowy, uznając je za naruszenie powagi sądu. Kobieta od ponad 10 lat choruje na łysienie bliznowate i nosi nakrycie głowy ze względów zdrowotnych. Po odsłonięciu głowy z bliznami sędzia potwierdził, że „tak będzie lepiej“ – co odbyło się na oczach pełnej sali.

Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Lublinie przyznała, że nakrycie głowy związane z chorobą nie powinno być traktowane jako naruszenie powagi sądu, jednocześnie wskazując, że sąd nie posiadał wiedzy o sytuacji zdrowotnej uczestniczki. Brak jasnych wytycznych prowadzi do sytuacji, w których dyskrecjonalna władza sędziego skutkuje naruszeniem godności osób chorych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Jak minister sprawiedliwości ocenia opisaną sytuację?

Czy istnieją wytyczne lub standardy szkoleniowe dla sędziów dotyczące postępowania wobec osób z widocznymi skutkami chorób lub niepełnosprawności na salach rozpraw? Jeżeli tak, proszę o wskazanie tych dokumentów.

Ile skarg dotyczących naruszenia godności uczestników postępowań sądowych wpłynęło do rzeczników dyscyplinarnych w latach 2024-2025? Proszę o odpowiedź w podziale na okręgi sądowe.

Czy w związku z opisanym zdarzeniem zostaną podjęte czynności wyjaśniające wobec sędziego prowadzącego rozprawę?

Czy minister sprawiedliwości zamierza powołać rzecznika dyscyplinarnego do zbadania tej sprawy?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Dariusz Mazur, 15.04.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i16032-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Lublin

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
24.03.2026
Wysłano do adresata
minister sprawiedliwości: 24.03.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 01.10.2026 01:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu