Interpelacja nr 15945

Racibórz, 4.03.2026 r.

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych polegających na powoływaniu w spółkach Skarbu Państwa pełnomocników ds. rozliczeń, których zadaniem ma być aktywne monitorowanie postępowań, audytów oraz spraw zgłaszanych do organów ścigania w związku z możliwymi nieprawidłowościami z okresu poprzednich rządów.

W doniesieniach medialnych powraca także kwestia odpowiedzialności za decyzje dotyczące budowy bloku węglowego Elektrowni Ostrołęka C – jednej z największych i najbardziej kontrowersyjnych inwestycji energetycznych ostatnich lat.

Jak wynika z tych informacji, projekt realizowany przez spółki Skarbu Państwa Enea i Energa został rozpoczęty mimo braku zapewnionego finansowania i ostatecznie zakończył się przerwaniem budowy oraz znacznymi stratami finansowymi. Najwyższa Izba Kontroli wskazywała, że rozpoczęcie budowy w warunkach braku finansowania było działaniem obarczonym wysokim ryzykiem i mogło nosić znamiona niegospodarności.

Według dostępnych informacji zarząd spółki Enea podjął decyzję o dochodzeniu roszczeń wobec byłych członków zarządu oraz rady nadzorczej spółki w związku z decyzjami dotyczącymi inwestycji w blok Ostrołęka C. Wartość roszczeń ma sięgać ponad 656 mln zł, a pozew obejmuje osoby zasiadające w radzie nadzorczej spółki w latach 2018-2019, w tym m.in. Pawła Jabłońskiego, wiceprzewodniczącego rady nadzorczej Enei.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy w spółkach zaangażowanych w projekt Ostrołęka C zostali powołani lub planowane jest powołanie pełnomocników ds. rozliczeń, których zadaniem będzie monitorowanie postępowań i wspieranie działań prawnych zmierzających do odzyskania środków publicznych?

2. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych analizuje zakres odpowiedzialności członków rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa za decyzje dotyczące projektu Ostrołęka C?

3. Czy w związku z ustaleniami audytów lub analiz prawnych spółek Skarbu Państwa zostały skierowane zawiadomienia do prokuratury dotyczące tej inwestycji? Jeśli tak – kiedy oraz przez jakie podmioty?

4. Na jakim etapie znajdują się obecnie postępowania dotyczące odpowiedzialności osób podejmujących decyzje w sprawie budowy bloku węglowego Elektrowni Ostrołęka C?

5. Czy wśród osób objętych roszczeniami lub zawiadomieniami znajdują się członkowie rad nadzorczych spółek energetycznych z okresu realizacji projektu, w tym Paweł Jabłoński, który pełnił funkcję wiceprzewodniczącego rady nadzorczej Enei?

6. Jakie wynagrodzenie z tego tytułu pobrał za czas pełnienia funkcji? Czy łączył ją z pełnieniem funkcji w administracji rządowej w KPRM i następnie wiceministra spraw zagranicznych w rządzie Mateusza Morawieckiego? Czy podejmując decyzje w RN reprezentował politykę rządu?

7. Jakie działania podejmuje obecnie Ministerstwo Aktywów Państwowych w celu odzyskania środków publicznych utraconych w wyniku realizacji i przerwania projektu Ostrołęka C?

7. Czy resort planuje wprowadzenie systemowych rozwiązań zwiększających odpowiedzialność członków rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa za decyzje inwestycyjne o tak dużej skali finansowej?

Uprzejmie proszę o wyczerpującą odpowiedź na powyższe pytania.

Z poważaniem

Gabriela Lenartowicz