Interpelacja nr 15486

Szanowna Pani Ministro,

analiza „Raportu o pomocy publicznej w Polsce udzielonej przedsiębiorcom w 2024 roku” wskazuje na niepokojącą koncentrację wsparcia inwestycyjnego. Pomoc regionalna o wartości blisko 6 mld zł trafiła w dużej mierze do ośrodków uprzemysłowionych (Dolny Śląsk, Podkarpacie), co potwierdza lista największych beneficjentów ulg podatkowych w specjalnych strefach ekonomicznych.

Jednocześnie, programy dedykowane Polsce Wschodniej (realizowane przez PARP) osiągnęły poziom wypłat rzędu 334,7 mln zł, co stanowi ułamek ogólnej kwoty pomocy publicznej (48,9 mld zł). Co więcej, w ramach gigantycznego wsparcia dla energetyki (ponad 12 mld zł pomocy horyzontalnej), kluczowe środki trafiają do największych grup energetycznych w ramach rynku mocy, podczas gdy lokalne inicjatywy energetyczne i klastry energii w regionach rolniczych otrzymują wsparcie śladowe (np. pomoc ministra klimatu i środowiska dla klastrów wyniosła zaledwie 24 tys. zł - tabela 12. raportu).

Dla województwa lubelskiego, które stoi przed wyzwaniem transformacji energetycznej (m.in. region Bogdanki, Puław), tak skonstruowany system wsparcia jest niewystarczający.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź:

Jaka była łączna wartość pomocy regionalnej (w ramach Polskiej Strefy Inwestycji) udzielonej przedsiębiorcom realizującym inwestycje na terenie województwa lubelskiego w 2024 roku i jak kwota ta ma się do średniej krajowej?

Dlaczego w strukturze pomocy horyzontalnej na cele energetyczne (12,2 mld zł) tak marginalną rolę odgrywa wsparcie dla rozproszonej energetyki i społeczności energetycznych, które są szansą dla regionów rolniczych takich jak Lubelszczyzna?

Czy ministerstwo planuje rewizję kryteriów w programach pomocowych (szczególnie KPO i FENG), aby zwiększyć absorpcję środków przez MŚP z Polski Wschodniej, które – jak pokazuje raport – mają trudności w konkurowaniu o granty z dużymi korporacjami?

Z poważaniem