Przejdź do treści
18°CPowietrze: dobre Wisła: 122 cm bez zmian środa, 7 października 2026 · imieniny: Marii, Marka wschód 06:55 · zachód 18:09
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 15110

Interpelacja w sprawie faktycznego stanu realizacji zapowiadanej rozbudowy obecności Wojska Polskiego w Nowym Mieście nad Pilicą

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 03.02.2026

Autor

Adresat: minister obrony narodowej

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

Nowe Miasto nad Pilicą było w ostatnich latach wielokrotnie wskazywane przez przedstawicieli resortu obrony jako lokalizacja, w której ma nastąpić istotne zwiększenie obecności Wojska Polskiego, rozwój infrastruktury stacjonarnej oraz formowanie nowych struktur wojskowych. Zapowiedzi dotyczyły rozbudowy kompleksu, nowych inwestycji budowlanych oraz zwiększenia liczby żołnierzy zawodowych.

Tymczasem – według dostępnych informacji oraz sygnałów od mieszkańców i samorządu – stan faktyczny pozostaje niezmieniony, a w Nowym Mieście nad Pilicą nadal funkcjonują wyłącznie pododdziały Wojska Obrony Terytorialnej, bez zapowiadanego rozwinięcia komponentu wojsk operacyjnych.

Powstaje więc zasadnicze pytanie, czy mamy do czynienia z realnym programem rozwoju kompleksu, czy jedynie z deklaracjami, które nie znajdują odzwierciedlenia w działaniach inwestycyjnych i organizacyjnych.

W sytuacji pogarszającego się środowiska bezpieczeństwa państwa oraz konieczności wzmacniania centralnej Polski jako zaplecza operacyjnego, taki brak postępów musi budzić poważne zaniepokojenie.

W związku z powyższym proszę o jednoznaczne odpowiedzi:

Jakie inwestycje budowlane zostały formalnie zaplanowane dla garnizonu w Nowym Mieście nad Pilicą (koszary, magazyny, zaplecze logistyczne, place szkoleniowe, infrastruktura techniczna)?

Które z nich zostały faktycznie rozpoczęte?

Jaki jest procentowy stan realizacji poszczególnych zadań?

Czy jakiekolwiek inwestycje zostały już zakończone i oddane do użytkowania?

Jakie zadania pozostają wyłącznie na etapie koncepcji lub dokumentacji projektowej?

Jaki jest realny harmonogram zakończenia całości infrastruktury?

Jakie środki finansowe zabezpieczono w planie inwestycji budowlanych MON na lata 2026-2030 dla tej lokalizacji (z podziałem na lata)?

Ile środków faktycznie wydatkowano do dnia udzielenia odpowiedzi?

Czy finansowanie jest wystarczające do terminowej realizacji wszystkich zapowiadanych inwestycji?

Czy przesuwano środki lub odkładano zadania z powodu ograniczeń budżetowych?

Jakie konkretne jednostki lub pododdziały wojsk operacyjnych miały zostać docelowo sformowane lub przeniesione do tej lokalizacji?

Jaki był planowany termin ich formowania?

Dlaczego do chwili obecnej w garnizonie funkcjonują wyłącznie pododdziały WOT?

Czy zrezygnowano z wcześniejszych planów dyslokacji wojsk operacyjnych?

Jaki jest aktualny stan etatowy i faktyczny liczby żołnierzy stacjonujących w Nowym Mieście nad Pilicą?

Czy MON przeprowadził analizę, dlaczego – mimo wcześniejszych zapowiedzi – postęp w rozwoju kompleksu jest minimalny?

Czy obecne tempo prac można uznać za adekwatne do potrzeb obronnych państwa?

Kiedy mieszkańcy i samorząd mogą realnie spodziewać się widocznego zwiększenia obecności Wojska Polskiego?

Czy istnieje ryzyko, że projekt pozostanie wyłącznie na poziomie deklaracji bez faktycznej realizacji?

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Bejda, 18.02.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i15110-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Nowe Miasto Lubawskie

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
06.02.2026
Wysłano do adresata
minister obrony narodowej: 06.02.2026
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 19.02.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 15:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu