Przejdź do treści
20°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 126 cm bez zmian czwartek, 1 października 2026 · imieniny: Danuty, Remigiusza wschód 06:44 · zachód 18:24
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 14957

Interpelacja w sprawie sytuacji prawnej mieszkańców rejonu ul. Ludzi Morza i ul. Jana Sołtana w Świnoujściu zamieszkujących tereny objęte granicami portu morskiego

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 29.01.2026

Autor

Adresat: minister infrastruktury

Treść

Zwracam się z interpelacją w sprawie sytuacji mieszkańców Świnoujścia zamieszkujących budynki położone w rejonie ul. Ludzi Morza i ul. Jana Sołtana, znajdujące się w granicach portu morskiego. Od kilku lat trwa impas administracyjny w zakresie uregulowania statusu tych nieruchomości oraz wyjaśnienia przyszłości lokali, w których mieszka kilkadziesiąt rodzin. Mieszkańcy pozostają w stanie permanentnej niepewności prawnej i życiowej.

Zgłaszane są liczne problemy, w tym:

brak jasnego stanowiska co do przyszłości terenów objętych granicami portu,

przerzucanie odpowiedzialności między instytucjami rządowymi i samorządowymi,

brak wyznaczenia jednego, konkretnego organu odpowiedzialnego za merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy,

brak komunikacji z mieszkańcami oraz brak uzasadnionych odpowiedzi na ich pisma.

Taka sytuacja, trwająca od lat, jest wyrazem skrajnej nieskuteczności administracji państwowej oraz braku realnego zainteresowania losem obywateli ze strony obecnego rządu.

W związku z powyższym na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Jaki jest aktualny stan prawny gruntów i budynków mieszkalnych położonych w rejonie ul. Ludzi Morza i ul. Jana Sołtana w Świnoujściu?

Jakie działania zostały dotychczas podjęte przez Ministerstwo Infrastruktury w tej sprawie?

Czy ministerstwo planuje zmianę przebiegu granic portu morskiego w Świnoujściu, tak aby umożliwić rozwiązanie sytuacji mieszkańców tych terenów?

Który organ administracji publicznej (rządowej lub samorządowej) jest właściwy do podjęcia ostatecznego i wiążącego rozstrzygnięcia w tej sprawie?

Czy ministerstwo opracowało harmonogram dalszych działań mających na celu rozwiązanie tego impasu?

Czy mieszkańcy otrzymają jednoznaczną odpowiedź w sprawie przyszłości swoich domów wraz z pisemnym uzasadnieniem?

Czy w ocenie ministerstwa obecna sytuacja nie narusza konstytucyjnych praw obywateli do stabilności zamieszkania, bezpieczeństwa prawnego i ochrony własności?

Mieszkańcy oczekują pilnych, zdecydowanych i jednoznacznych działań ze strony władz państwowych.

Z poważaniem

Dariusz Matecki
Poseł na Sejm RP

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Piotr Malepszak, 03.03.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i14957-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Świnoujście

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
03.02.2026
Wysłano do adresata
minister infrastruktury: 03.02.2026
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 25.02.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 01.10.2026 17:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu