Interpelacja nr 14843

Szanowny Panie Premierze!

Prezydent Litwy Gitanas Nauseda publicznie zaproponował Polsce rozszerzenie planowanego poligonu w rejonie łoździejskim na wspólny obiekt wojskowy obu państw oraz utworzenie wspólnej strefy wolnego handlu na granicy. Jako minister obrony narodowej potwierdził Pan poparcie dla budowy poligonu i zainteresowanie polskich dowódców tym projektem. Polacy nie zostali jednak poinformowani o szczegółach, kosztach ani konsekwencjach prawnych i finansowych tego przedsięwzięcia.

Rząd ma konstytucyjny obowiązek informowania parlamentu o planowanych zobowiązaniach międzynarodowych oraz przedkładania projektów umów wymagających ratyfikacji. Brak transparentności w sprawie tak istotnego projektu infrastruktury obronnej budzi uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości procesu decyzyjnego.

Zgodnie z komunikatem prezydenta Litwy poligon ma obejmować 14,6 tys. hektarów i służyć ćwiczeniom brygady liczącej 3,5-4 tys. żołnierzy. Planowane są pięć większych ćwiczeń rocznie po 10 dni oraz regularne szkolenia mniejszej skali. Litewski prezydent wskazał także na możliwość wspólnych projektów w zakresie przemysłu obronnego. Ostateczną decyzję w sprawie poligonu podejmie Sejm Litwy, podczas gdy polski parlament nie otrzymał żadnych oficjalnych informacji.

Brak koordynacji między deklaracjami ministra a procedurami parlamentarnymi oraz nieujawnienie szacowanych kosztów udziału Polski w przedsięwzięciu narusza zasady przejrzystości wydatkowania środków publicznych. Propozycja prezydenta Litwy obejmuje również wspólną strefę wolnego handlu i projekty przemysłu obronnego, co wymaga szczegółowej analizy skutków prawnych, ekonomicznych i budżetowych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Kiedy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje przedłożyć Sejmowi szczegółową informację o propozycji wspólnego poligonu polsko-litewskiego, w tym harmonogram decyzji oraz szacowane koszty udziału Polski w tym przedsięwzięciu?

Jakie środki finansowe z budżetu państwa zostały zarezerwowane lub są planowane na budowę i eksploatację wspólnego poligonu oraz czy przeprowadzono analizę opłacalności tego projektu w porównaniu z rozbudową istniejącej infrastruktury szkoleniowej w Polsce?

Jakie działania podjęło ministerstwo w celu oceny skutków prawnych, operacyjnych i finansowych propozycji podjęcia wspólnych projektów przemysłu obronnego przedstawionych przez prezydenta Litwy?

Kto w resorcie obrony odpowiada za koordynację stanowiska Polski wobec litewskiej inicjatywy?

Z poważaniem

Janusz Cieszyński