Interpelacja nr 14631

Szanowna Pani Minister!

Z głębokim niepokojem obserwuję działania podejmowane przez kierowany przez Panią resort, których celem – wbrew deklaracjom o poszanowaniu polskiego dziedzictwa – wydaje się być faktyczna likwidacja Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu. Instytucji, która w sposób wyjątkowy ukazuje historię naszej ojczyzny od jej chrześcijańskich początków, budując most między przeszłością a współczesnością i przypominając o wartościach, na których przez tysiąc lat opierała się polska tożsamość.

Muzeum to powstało jako odpowiedź na realną potrzebę społeczną. Świadczy o tym choćby fakt, że w jego obronie wystąpiło ponad pół miliona obywateli – liczba, której żaden odpowiedzialny rząd nie powinien ignorować. Tymczasem ministerstwo nie tylko nie podejmuje dialogu, lecz kieruje pozwy, żąda ogromnych zwrotów finansowych i posługuje się środkami, które w odbiorze społecznym noszą znamiona działań represyjnych wobec Fundacji Lux Veritatis. Zamiast dialogu wybrano drogę konfrontacji, która budzi uzasadniony niepokój obywateli i wskazuje na motywacje polityczne.

Nie sposób nie dostrzec, że wiele instytucji kultury o profilu historycznym, społecznym czy ideowym otrzymuje stałe wsparcie finansowe od państwa – często bez równie rygorystycznej kontroli czy kryteriów, jakie stosuje się wobec Muzeum „Pamięć i Tożsamość”. Skłania to do zadania zasadniczego pytania: Dlaczego właśnie ta jedna instytucja jest traktowana w sposób odmienny, restrykcyjny i prowadzący do jej unicestwienia, mimo że służy dobru publicznemu i realizuje cele zgodne z misją państwa w zakresie ochrony dziedzictwa narodowego?

Jako poseł stojąca na gruncie konserwatywnych i wolnościowych wartości, stanowczo sprzeciwiam się niszczeniu dzieła, które wpisuje się w budowę narodowej pamięci, wzmacnia tożsamość Polaków i stanowi wyraz szacunku dla pontyfikatu św. Jana Pawła II.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Na jakiej podstawie prawnej i merytorycznej resort dąży do likwidacji Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, pomimo masowego poparcia społecznego i braku przesłanek nakazujących wstrzymanie jego działalności?

2. Dlaczego wobec tej konkretnej instytucji kierowane są działania, które w opinii publicznej odbierane są jako środki represyjne, w tym żądania zwrotu ogromnych kwot oraz próby podważenia wiarygodności Fundacji Lux Veritatis?

3. Jakie instytucje kultury o podobnym profilu działalności (tj. historyczno-tożsamościowym, odnoszącym się do dziedzictwa narodowego) otrzymują obecnie finansowanie z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i w jakich kwotach? Proszę wskazać także inne dotowane placówki.

4. Dlaczego – jeśli inne instytucje o zbliżonym charakterze otrzymują stabilne finansowanie – jedna instytucja, związana z dziedzictwem św. Jana Pawła II, jest tak konsekwentnie marginalizowana i niszczona?

5. Fundacja Lux Veritatis wnosi know-how, działkę oraz projekt. Co więcej, wnosi coś pozytywnego, ważnego dla dobra publicznego. A zatem jak ministerstwo uzasadnia próbę zniszczenia współpracy z podmiotem, który nie obciąża państwa dodatkowymi kosztami, lecz wnosi realny wkład w budowę instytucji kultury o znaczeniu ogólnonarodowym?

6. Czy ministerstwo jest gotowe do podjęcia rzeczywistego dialogu z przedstawicielami fundacji, czy też zamierza konsekwentnie dążyć do likwidacji muzeum bez względu na wolę obywateli?

W imię troski o polską kulturę, historię i dziedzictwo narodowe apeluję o zaprzestanie działań prowadzących do zniszczenia Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu oraz o przywrócenie zasad sprawiedliwości, równości i pluralizmu w traktowaniu instytucji kultury.

Z wyrazami szacunku

Agnieszka Górska
Poseł na Sejm RP