Interpelacja nr 14590
Interpelacja w sprawie opóźnienia budowy bloków gazowych w Ostrołęce oraz Grudziądzu
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 12.01.2026
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
energetyczny koncern Energa SA poinformował w oficjalnym komunikacie o niedotrzymaniu tzw. obowiązującego kamienia milowego (OKM) w dwóch kluczowych inwestycjach energetycznych: blokach gazowo-parowych CCGT Ostrołęka oraz CCGT Grudziądz. Inwestycje te miały od początku 2026 r. dostarczać moc do krajowego systemu elektroenergetycznego w ramach wieloletnich kontraktów zawartych na rynku mocy.
Zgodnie z przekazanymi informacjami, każdy miesiąc opóźnienia oznacza dla spółki utratę przychodów rzędu 23,22 mln zł w przypadku Ostrołęki oraz 17,30 mln zł w przypadku Grudziądza, a także obowiązek zapłaty kar umownych wynikających z ustawy o rynku mocy w łącznej wysokości 2,46 mln zł miesięcznie. Skala potencjalnych strat finansowych jest więc bardzo znacząca i może mieć konsekwencje nie tylko dla samej spółki, lecz również dla całego systemu energetycznego oraz odbiorców energii.
Za realizację inwestycji w Ostrołęce odpowiada konsorcjum GE Power oraz Alstom Power Systems, natomiast w Grudziądzu wykonawcami są Siemens Energy Global GmbH & Co. KG, Siemens Energy sp. z o.o. oraz Mytilineos SA. Ryzyko opóźnień było sygnalizowane już w 2024 r., jednak mimo to nie udało się dotrzymać kluczowych terminów kontraktowych.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Kto ponosi odpowiedzialność za niedotrzymanie terminów realizacji inwestycji CCGT Ostrołęka i CCGT Grudziądz – czy jest to wynik zaniedbań wykonawców, błędów w zarządzaniu projektami po stronie inwestora?
Jakie konkretne przyczyny spowodowały niedotrzymanie obowiązujących kamieni milowych (OKM) w obu projektach i dlaczego, mimo sygnałów o ryzyku opóźnień już w 2024 r., nie udało się skutecznie zapobiec obecnej sytuacji?
Jaki wpływ opóźnienie oddania do eksploatacji bloków gazowo-parowych w Ostrołęce i Grudziądzu będzie miało na bezpieczeństwo energetyczne kraju?
Zważywszy na znaczenie tych projektów dla transformacji energetycznej oraz stabilności krajowego systemu elektroenergetycznego, proszę o szczegółową odpowiedź.
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Stanisław Lamczyk
Odpowiedzi
Minister Wojciech Balczun, 16.03.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i14590-o1.pdf (PDF)
Miasta w tym piśmie: GrudziądzOstrołęka
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 17.02.2026
- Wysłano do adresata
- minister aktywów państwowych: 17.02.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 05.10.2026 06:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
