Interpelacja nr 14068
Interpelacja w sprawie rzeczywistych beneficjentów programu SAFE oraz ryzyka wykorzystania Polski wyłącznie jako pośrednika finansowego
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 08.12.2025
Autor
- Olga Ewa Semeniuk-PatkowskaRozwój+
Adresat: minister finansów i gospodarki
Adresat: minister obrony narodowej
Treść
Szanowni Panowie Ministrowie,
w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje, z których wynika, że w ramach unijnego programu SAFE – Security Action for Europe, którego łączna pula wynosi 150 mld euro, Polska ma pełnić jedynie rolę pośrednika finansowego, natomiast środki nie trafią bezpośrednio do polskich przedsiębiorstw, a w szczególności do krajowego przemysłu obronnego, produkcyjnego i infrastrukturalnego.
Jednocześnie pojawiają się doniesienia, że faktycznymi beneficjentami tych środków mają być podmioty działające na rzecz Ukrainy, przy jednoczesnym obciążeniu Polski kosztami obsługi wieloletnich pożyczek zaciąganych w ramach programu SAFE.
Oznaczałoby to sytuację, w której:
Polska zaciąga wielomiliardowe zobowiązania finansowe,
nie uzyskuje realnych korzyści rozwojowych dla własnego przemysłu,
nie wzmacnia bezpośrednio własnych zdolności produkcyjnych i obronnych,
a jednocześnie ponosi pełne ryzyko fiskalne i zadłużeniowe.
Taki sposób realizacji programu byłby sprzeczny z interesem gospodarczym oraz bezpieczeństwem państwa polskiego, a także z deklarowanymi przez instytucje unijne celami wzmacniania europejskiego przemysłu obronnego.
W związku z powyższym wnoszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej potwierdza, że polskie przedsiębiorstwa nie będą bezpośrednimi beneficjentami finansowymi programu SAFE?
przekazywane podmiotom zagranicznym,
kierowane do podmiotów działających na rzecz Ukrainy?
Na jakiej podstawie prawnej Polsce przypisana została rola pośrednika finansowego, a nie bezpośredniego beneficjenta inwestycyjnego programu SAFE?
bezpośredni dostęp do finansowania,
dostęp do zamówień realizowanych w ramach programu SAFE,
gwarancje kontraktowe i produkcyjne?
Czy rząd przewidział mechanizmy ochrony polskiego rynku, tak aby środki z programu SAFE nie zostały w całości przejęte przez zagraniczne koncerny?
Jaki będzie wpływ uczestnictwa Polski w programie SAFE na poziom długu publicznego, deficyt budżetowy oraz obowiązujące limity ostrożnościowe finansów publicznych?
Czy prawdą jest, że Polska ponosić będzie pełne ryzyko spłaty pożyczek, mimo że środki nie będą pracowały na rzecz polskiej gospodarki?
pełną strukturę przepływu środków finansowych,
listę potencjalnych beneficjentów końcowych,
szczegółowe skutki finansowe dla budżetu państwa w perspektywie lat 2025–2045?
Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Paweł Bejda, 05.01.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i14068-o2.pdf (PDF)
Podsekretarz stanu Jurand Drop, 26.01.2026
Odpowiedź w pliku (PDF): i14068-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 12.12.2025
- Wysłano do adresata
- minister finansów i gospodarki: 12.12.2025
- Wysłano do adresata
- minister obrony narodowej: 12.12.2025
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 02.01.2026, 16.01.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 29.09.2026 12:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
