Przejdź do treści
20°CPowietrze: bardzo dobre wtorek, 29 września 2026 · imieniny: Michała, Michaliny wschód 06:41 · zachód 18:29
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 14068

Interpelacja w sprawie rzeczywistych beneficjentów programu SAFE oraz ryzyka wykorzystania Polski wyłącznie jako pośrednika finansowego

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 08.12.2025

Autor

Adresat: minister finansów i gospodarki

Adresat: minister obrony narodowej

Treść

Szanowni Panowie Ministrowie,

w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje, z których wynika, że w ramach unijnego programu SAFE – Security Action for Europe, którego łączna pula wynosi 150 mld euro, Polska ma pełnić jedynie rolę pośrednika finansowego, natomiast środki nie trafią bezpośrednio do polskich przedsiębiorstw, a w szczególności do krajowego przemysłu obronnego, produkcyjnego i infrastrukturalnego.

Jednocześnie pojawiają się doniesienia, że faktycznymi beneficjentami tych środków mają być podmioty działające na rzecz Ukrainy, przy jednoczesnym obciążeniu Polski kosztami obsługi wieloletnich pożyczek zaciąganych w ramach programu SAFE.

Oznaczałoby to sytuację, w której:

Polska zaciąga wielomiliardowe zobowiązania finansowe,

nie uzyskuje realnych korzyści rozwojowych dla własnego przemysłu,

nie wzmacnia bezpośrednio własnych zdolności produkcyjnych i obronnych,

a jednocześnie ponosi pełne ryzyko fiskalne i zadłużeniowe.

Taki sposób realizacji programu byłby sprzeczny z interesem gospodarczym oraz bezpieczeństwem państwa polskiego, a także z deklarowanymi przez instytucje unijne celami wzmacniania europejskiego przemysłu obronnego.

W związku z powyższym wnoszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej potwierdza, że polskie przedsiębiorstwa nie będą bezpośrednimi beneficjentami finansowymi programu SAFE?

przekazywane podmiotom zagranicznym,

kierowane do podmiotów działających na rzecz Ukrainy?

Na jakiej podstawie prawnej Polsce przypisana została rola pośrednika finansowego, a nie bezpośredniego beneficjenta inwestycyjnego programu SAFE?

bezpośredni dostęp do finansowania,

dostęp do zamówień realizowanych w ramach programu SAFE,

gwarancje kontraktowe i produkcyjne?

Czy rząd przewidział mechanizmy ochrony polskiego rynku, tak aby środki z programu SAFE nie zostały w całości przejęte przez zagraniczne koncerny?

Jaki będzie wpływ uczestnictwa Polski w programie SAFE na poziom długu publicznego, deficyt budżetowy oraz obowiązujące limity ostrożnościowe finansów publicznych?

Czy prawdą jest, że Polska ponosić będzie pełne ryzyko spłaty pożyczek, mimo że środki nie będą pracowały na rzecz polskiej gospodarki?

pełną strukturę przepływu środków finansowych,

listę potencjalnych beneficjentów końcowych,

szczegółowe skutki finansowe dla budżetu państwa w perspektywie lat 2025–2045?

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Bejda, 05.01.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i14068-o2.pdf (PDF)

Podsekretarz stanu Jurand Drop, 26.01.2026

Odpowiedź w pliku (PDF): i14068-o1.pdf (PDF)

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
12.12.2025
Wysłano do adresata
minister finansów i gospodarki: 12.12.2025
Wysłano do adresata
minister obrony narodowej: 12.12.2025
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 02.01.2026, 16.01.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 29.09.2026 12:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu